Форум » Великая Отечественная война » Войска специального назначения » Ответить

Войска специального назначения

Дмитрий М:

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

феддоренко: Добрый день ДМИТРИЙ М! 42 омиб статус б-на спецназа получил в июне 1944г. войдя в состав 5Гв МИБр спецназа резерва РВГК уже в статусе 6гв. ГОРОДОКСКОГО КРАСНОЗНАМЕННОГО МОТО-ИНЖЕНЕРНОГО Б-НА 1 ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА. В преамбуле сообщения я акцентировал, что части спецназа были, созданы в ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСКАХ, А не в ВДВ или в других видах сухопутных войск Красной Армии. Основываясь на архивных документах приходишь к выводу, что командование инженерных войск КА "дружило с головой".Не хочу никого огорчить или обидеть. НО. В конце 1942г. было принято решение о формировании 10 воздушно десантных бригад. На формирование Бригад были направлены лучшие люди. Офиеры-Имеющие военное образование. МКС-выпускники школ по подготовке младшего командного состава.Рядовой состав добровольцы и оставшиеся в живых десантники .ВВЕСЬ личный состав имел опыт боевых действий.100%профпригодность к слухбе в ВДВ.Прошли полный курс подготовки. ЭЛИТА. НО. Принимается решение на их базе сформировать 10 дивизий ВДВ. Отправив их на пополнение 1 Ударной Армии и 5 Гвардейской Армии,как обычные стрелковые дивизии. ИТОГ Через полтора меяца 70% личного состава услали своими телами поля вокруг ДЕМЯНОВСКОГО КОТЛА Похожая судьба дивизий ВДВ и в 5Гв арм Только здесь форсирование Днепра. на Украине. Так "дружили с головой"командующий ВДВ и тот Кто переформировал бригады ,отправил их на фронт используя как обычные стрелковые части . При таком отношении могло командование ВДВ создать части спецназа.? С уважением к ВАМ Феддоренко.1

Дмитрий М: феддоренко пишет: Так "дружили с головой"командующий ВДВ и тот Кто переформировал бригады ,отправил их на фронт используя как обычные стрелковые части . Вопрос немного спорный. На тот период для десантников просто не нашлось задач. Использовать их в наступлении в районе Демянска как десантников без тяжелого вооружения было бы еще большим преступлением.

Анрей М: Вот еще отрывок про саперный спецназ: 33 Отдельная инженерная бригада спец.назначения. Сначала Иван Баянов был зачислен курсантом Борисовского военно-инженерного училища. Учили быстро (не 3 года, как в мирное время): уже через год, в октябре 1942-го, "выпускников" направили в Подмосковье на центральные курсы заграждения для специализации по радиоминированию. А в январе 1943 года И. Баянову было присвоено офицерское звание лейтенант, в марте - отправили на фронт. Служил в батальоне спецминирования 33 отдельной инженерной бригады спецназначения. Занимался разминированием немецких фугасов под Вязьмой, Гжатском... В мае 1943, когда ждали наступления немцев на московском направлении, пришлось, наоборот, устанавливать на полях радиоуправляемые мины.

Дмитрий М: Анрей М пишет: Служил в батальоне спецминирования 33 отдельной инженерной бригады спецназначения. Андрей, спасибо. Я читал про эту бригаду (?, думал, что это батальон) в составе ЗФ в марте, но ничего до этого не узнал. Она проходит как 33 оиб с/н ЗФ.

феддоренко: Здравствуйте ,ДМИТРИЙ М.,форумчане и гости! Благодарю ВАС за открытие новой темы "ВОЙСКА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" Поделюсь имеющейся информацией о 5 Гв МИБр специроватназа. Директивой ГШ №Орг./5\6488 от 22.5.1944г. командующему 1ПБК предписывалось к 15.6.1944г. 5 ОИБр спецназа переформировать в 5 ОМИБр в составе и по штатам: управление бригады 012\180 рота управления бригады 012\181; 160; 163;164 МИБы 012\182;10 ОБЭЗ -012\183;165 рота спец- минирования 012\184; 2078- военно - почтовая станция; медико-санитарный взвод 012\152. ДИРЕКТИВОЙ ГШ № Орг\5\6528 от 27.5.1944г. начштаба 1ПБФ разрешалось во изменение директивы ГШ № Орг\5\6488 от 22.5.1944г. 5 ОТДЕЛЬНУЮ МОТОРИЗОВАННУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ БРИГАДУ спецназа переформировать в 5 ГВАРДЕЙСКУЮ МОТОРИЗОВАННУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ БРИГАДУ спецназа включив в нее. 4 ГВАРДЕЙСКИЙ МОТОИНЖЕНЕРНЫЙ Б-Н; 6 ГВАРДЕЙСКИЙ КРАСНОЗНАМЕННЫЙ ГОРОДОКСКИЙ МОТОИНЖЕНЕРНЫЙ Б-Н; 10 ГВАРДЕЙСКИЙ МОТОИНЖЕНЕРНЫЙ Б-Н; 10 Б-Н ЭЛЕКТРОЗАГРАЖДЕНИЙ; 165 РОТУ СПЕЦМИНИРОВАНИЯ. При проведении данного мероприятия номера и присвоенные б-нам наименования не изменять. Для проведения диверсионной работы в тылу врага саперов готовили к прыжкам с парашютами с самолетов на аэродромах 3 воздушной армии. Этим занимался зам начштаба 5 ОМИБр м-р ПАУТОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ. Несколько слов "возможно не совсем в тему" Впервые познакомился с сайтом две недели назад. Поражен количеством и богатством материала о ранее "ЗАМАЛЧИВАЕМЫХ ОПЕРАЦИЯХ И ПЕРИОДАХ ВОв" Особенно ,что касается"РЖЕВСКОГО ВЫСТУПА" КАк сказал мой тесть, участник ВОв,"Этим парням при жизни необходимо поставить памятник. Потому как Жуков, конев, Хозин и другие ежи с ними,в силу своих меркантильных интересов , что-бы ,не дай бог, не померк их ореол спасителей СССР, совершили самое страшное преступление перед людьми Союза,лишив их любой информации о "РЖЕВСКОМ ВЫСТУПЕ".НЕт выступа, нет трагедии 29; 39 армий,33 армии ЕФРЕМОВА и т.д. и т.п. ВЫ возвратили их детям и внукам память о тех 1,5 миллионах рядовых,сержантах,офицерах которые лежат в Смоленских полях и лесах,в земле Тверской . Показали через какие беды и трагедии прошли те кто погиб и те кто чудом остался жив в этом богом забытом "РЖЕВСКОМ ВЫСТУПЕ"" Удачи и успехов ВАМ. С уважением к ВАМ всем Феддоренко 1 и участник ВОв Федор Иванович Доренко.

Дмитрий М: феддоренко пишет: Впервые познакомился с сайтом две недели назад. Поражен количеством и богатством материала о ранее "ЗАМАЛЧИВАЕМЫХ ОПЕРАЦИЯХ И ПЕРИОДАХ ВОв" Особенно ,что касается"РЖЕВСКОГО ВЫСТУПА" Спасибо большое за поддержку, но наш форум не самый богатый по материалу. Просто ради справедливости уточнил. Но стараемся. феддоренко пишет: ОТДЕЛЬНУЮ МОТОРИЗОВАННУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ БРИГАДУ спецназа Большое спасибо за раскрытие темы ШИСБР, есть в теме "Гнездиловская высота" про них немного информации. Незаслужено забытая история этих бригад большой пробел в истории вскрытия немецкой обороны 1943-45 годов. Да и попыток это сделать в 1942 году частями отдельных инженерных и штурмовых батальонов и рот (саперы, химики, ампулометчики, огнеметчики и т.д.) ..

Анрей М: Вот еще справочка: В апреле 1942 года было сформировано несколько инженерных бригад "Спецназ". Эти бригады предназначались для развертывания минной войны.. Каждая бригада состояла из пяти-семи батальонов инженерных заграждений, одного-двух электротехнических батальонов (создание электрилизуемых проволочных заграждений), батальона спецминирования (радиоуправляемые мины и фугасы). Для инженерного обеспечения прорыва укрепленных полос обороны противника формируется шесть штурмовых инженерно-саперных бригад. Личный состав этих бригад оснащался бронежилетами. Постановление Госудраственного Комитета Обороны № ГОКО-2442сс Об изготовлении броненагрудников на заводе № 700 Наркомчермета 1.Обязать Наркомчермет т.Тевосяна организовать производство стальных броненагрудников на заводе № 700 НКЧМ (Лысьвенском) на 20.000 штук в месяц и поставить НКО в октябре месяце 1942 года 7000 штук, в ноябре и декабре месяцах по 20.000 штук в месяц. 2.Обязать Наркомтекстиль т. Акимова поставить в IV квартале заводу № 700 НКЧМ в счет фондов НКО, хлопчатобумажную ткань цвета хаки, нитки и сукно серове шинельное, необходимое для обшивки броненагрудников, в колличествах, в соответствии с п.1 насточщего постановления. 3.Обязать наркоматы поставить в IV квартале 1942 г. равномерными партиями по месяцам заводу № 700 НКЧМ следующие материалы: Наркомлес СССР - скипидар очищенный - 0,3 тн. Наркомхимпром - краску защитную 4-БО - 2 тн. Наркомчермет - бензол чистый каменноугольный - 3 тн. Председатель Госудраственного Комитета Обороны И.Сталин Расформировывая весной 1942 года свои саперные армии, НКО в то же время учел требования командующих фронтами, предлагавших формировать специализированные и гибкие инженерные бригады, лучше отвечающие их потребностям. Поэтому одновременно началось создание широкого спектра новых инженерных бригад и батальонов. Например, откликаясь на мартовское требование начальника инженерных войск Западного фронта, НКО принялся с 18 апреля формировать инженерные бригады особого назначения (ИБОН). Первая из них, 33-я инженерная бригада особого назначения Западного фронта, сформированная в мае из 33-й саперной бригады 1-й саперной армии, состояла из шести инженерных батальонов заграждений, двух электротехнических батальонов, одного прожекторного батальона, отряда электрификации, электрогенераторного обоза, особой технической инженерной роты, автотранспортной роты и четырех электротехнических рот (прикомандированных), при общей численности бригады в 4757 человек. В конечном итоге НКО сформировал к 1 июля шесть инженерных бригад особого назначения и еще восемь — к 1 ноября, придавая их полевым войскам по одной бригаде на действующий фронт. Хотя структура этих инженерных бригад особого назначения могла варьироваться, большинство из них состояло из штаба, автотракторной роты, от пяти до восьми инженерных батальонов заграждения, один из которых был преобразован в октябре 1942 года в особый минный батальон, элетротехнического батальона и отряда электрификации, при общей численности в 3097 человек на 5-батальонную бригаду. Главная задача бригады заключалась в выполнении специальных задач, таких, как установка и снятие минных полей, размещение управляемых минных полей, создание электрифицированных и прочих заграждений, но им зачастую приходилось выполнять и более опасные боевые задания. Например, 33-я инженерная бригада особого назначения Волховского фронта во время прорыва в январе 1943 года блокады Ленинграда использовала свои батальоны инженерных заграждений в качестве штурмовых групп. В дополнение к этим инженерным бригадам особого назначения НКО также сформирован в апреле 1942 года отдельные инженерно-минные батальоны. По одному такому батальону было придано каждой из истребительно-противотанковых бригад Красной Армии с задачей возводить противотанковые заграждения и уничтожать вражеские танки совместно с артиллерийскими войсками. НКО продолжил этот процесс и в конце лета 1942 года, когда началось формирование гвардейских минных батальонов - наиболее интересного и самого секретного из всех специализированных видов инженерных войск. В августе два гвардейских минных батальона были развернуты на Воронежском и Северо-Кавказском фронтах. Сформированные специально для проведения диверсионных операций в тылу врага, батальоны обычно действовали небольшими диверсионными группами. В дополнение к гвардейским минным батальонам НКО 17 августа сформировал в Московском военном округе гвардейскую минную бригаду, подчинив ее прямому руководству Ставки. Сформированная из двух саперных батальонов 37-й саперной бригады 1-й саперной армии, 1-я гвардейская минная бригада состояла из штабной группы, роты управления и пяти гвардейских минных батальонов при общей численности бригады в 2281 человека. Подобно отдельным батальонам, эта бригада не только ставила и снимала мины, но также и сформировала и развернула небольшие группы для проведения диверсионных операций (зачастую совместно с партизанами) против немецких коммуникаций и важных тыловых объектов. Летом 1942 года НКО также создал широкий спектр менее крупных специализированных подразделений, в том числе пять фугасно-огнеметных рот, несколько рот полевого водоснабжения и группу бурения артезианских скважин для обеспечения действующих войск питьевой водой.

Дмитрий М: Анрей М пишет: апреле 1942 года было сформировано несколько инженерных бригад "Спецназ". Эти бригады предназначались для развертывания минной войны.. Бригад ?? А номера их можно ? ШИСБР вроде как с мая 1943 .. Хотя могли и формировать и расформировывать..

Анрей М: Из номеров ШИСБр удалось найти только№1. В боевых действиях участвовала с 24.10.42г. В составе 1,2,3,4 и 5 штурмовые сап. бат. и 36 огнеметного батальона. Возможно начала воевать под другим номером. В 42-43г.г. номера и наименования инженерных бригад менялись по нескольку раз в год. Нашел еще вот такую таблицу: Состав батальонов бригад спецназа к моменту формирования № бригады диапазон номеров батальонов заграждения электротехнических 1 167-172 11 2 190-194 13 5 163-166 20 8 173-177 12 13 183-189 10 16 152-159 6 27 146-171 7

Дмитрий М: Анрей М пишет: Из номеров ШИСБр удалось найти только№1. Андрей, вечер добрый. В этой теме есть про них. Практически дебют. И потери реальные, а не выдуманные в 2 человека. Но это их подвиг никак не умаляет. Были там прошлой осенью. Надеюсь и в этот сезон скатаемся. Места интересные очень. http://pougorec.forum24.ru/?1-14-0-00000029-000-0-0-1265469135

феддоренко: Добрый вечер! 30.05.1942г. в поселке СЕЛИЖАРОВО КАЛИНИНСКОЙ ОБЛ. была сформирована 5-я отдельная инженерная бригада специального назначения Резерва Верховного Главнокомандования.В годы ВОв боевыми дорогами прошли 2500км. от деревни СЕЛИЖАРОВО,Великие Луки,Ржев,Рудню,Невель, Полоцк, Шауляй, Мемель, кенигсберг, ПИЛЛАУ. За мужество и героизм 7 воинов были удостоены звания Героя Советского Союза 1373 воина награждены орденами ,1965 воинов- медалями. После Победы бригада продолжала борьбу с наследием ВОв, занималась сплошным разминированием Московского военного округа.Личный состав систематически привлекался к выполнению многих ответственных заданий: локализация пожаров летом 1972г., ликвидация последствий ЧАЭС,пожар на Ярославском шинном заводе и т. д. С1994г. г. бригаду возложили задачу по разведке и обезвреживанию взрывоопасных предметов на территории 9 областей Центральной России. В 2006г. саперный взвод выполнял правительственное задание по оказанию помощи Ливанской Республике в восстановлении мостов, разрушенных авиацией Израиля. С декабря 2003г. бригада находится в г. Нахабино Московской обл, как 317-ОТДЕЛЬНАЯ ГВАРДЕЙСКАЯ ГОРОДОКСКО-КЕНИГСБЕРГСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БРИГАДА. С уважением Феддоренко.

феддоренко: Здравствуйте ! Весна 1943г. И.В.Сталин дает указание сформировать качественно новые и мощные инженерные соединения наступательного типа. 18.5.1943г.нач. инж.войск РККА М.П.Воробьев представил нач. ГШ А.М.Василевскому свои предложения по формированию в МВО 15 инженерно- саперных бригад РГК. Их формируют за счет сокращения и расформирования частей инженерных войск. Общая численность бригады 2231 человек.Вооружение для всего состава автомат, нож,две ручные и противотанковые гранаты, на взвод 2 ручных пулемета и стальные нагрудники на один взвод в каждой роте. 21.5.43г. издана директива о формировании и укомплектовании 15 ШИСБр. Формирование и укомплектование бригад завершить к 30.5.1943г. 12.6.43г. издана директива о формировании 16.,17,18, ШИСБр пяти батальонного состава, численностью 2227 человек каждая.Завершить формирование к 22.7.43г. 23.7.43г. издана директива о формировании 1 гвардейской и19 ШИСБр. Завершить формирование 1гв.ШИСБр 5.8.43 ,а 19 ШИСБр к15.8.43г. 6.4.44 издана директива о формировании 2 гв. 20 и21 моторизованных штурмовых инженерно-саперных бригад\МШИСБр\ пяти батальонного состава по 1810 человек. май 1944г. создана 22 и23 МШИСБр Это краткая история создания ШИСБр. С уважением Феддоренко.

феддоренко: День добрый ! В "ВОЕННОМ АЛЬБОМЕ" нашел следующую информацию. СТРУКТУРА ШИСБр --командование --штаб --рота инженерной разведки и управления --пять штурмовых инж.-саперных батальонов --рота собак миноискателей --легкий переправочный парк --батальон ранцевых огнеметов РОКС-3\с весны 1943г.\ В отдельных случаях включались --отдельные батальоны особого назначения \оснащенные американскими плавающими автомобилями типа Ford GPA DLKW\ --отдельные моторизованные понтонно-мостовые полки РГК г.п. до 100 тонн. В 1;2;4;10 и2 гв. ШИСБр были: --инженерно-танковые полки с танками тральщиками Т-34\76 и Т-34\85 --полки огнеметных танков ОТ-34 трех ротного состава по 20 машин в полку. С уважением Феддоренко.

Дмитрий М: феддоренко пишет: В 1;2;4;10 и2 гв. ШИСБр были: --инженерно-танковые полки с танками тральщиками Т-34\76 и Т-34\85 --полки огнеметных танков ОТ-34 трех ротного состава по 20 машин в полку. А с какого периода ? Они были в августе 1943 ?? Почему-то берутся сомнения.

феддоренко: День добрый ! Инженерно-танковые полки с тралами ПТ-3 и полки огнеметных танков введены в состав ШИСБр с весны 1944г. При формировании ШИСБр был изменен и личный состав - отчислены бойцы старше 40 лет,ограничено годные, физически слабые. Тренировки л\состав проходил при применении боевых патронов. Первое боевое крещение ШИСБр--10.08.1943г.\1-я ШИСБр в р-не Спас-Деменска\. Однако в начале успехи ШИСБр вызвали у армейского командования головокружение. Сложилось мнение,что ШИСБр могут все. Бригады начали посылать без поддержки других родов войск. Это была фатальная ошибка. Если немецкие позиции были прикрыты артиллерией,которая не была подавлена, ШИСБр были почти бессильны. Нагрудники не спасали от снарядов. Лишь в декабре 1943г. Ставка установила строгий регламент использования ШИСБр: теперь бригады обязательно поддерживались артиллерией, танками, вспомогательной пехотой.Золотыми страницами в истории ШИСБр стали бои за Кенигсберг,Берлин, а так же взятие УРов Квантунской армии. \ист. ИНЖЕНЕРНО-ШТУРМОВЫЕ ЧАСТИ РВГК И. МОЩАНСКИЙ\ С уважением Феддоренко.

феддоренко: "И наконец в июне 1943 года НКО ввел в действие новые танковые полки, оснащенные 22 танками Т-34 и 18 минными тралами ПТ-3. Формально эти полки не входили в структуру инженерных войск, но главной их задачей была расчистка проходов через многочисленные минные поля, установленные немцами по всей их обороне." Это выдержка из ГЛАВЫ №9 "ИНЖЕНЕРНЫЕ \САПЕРНЫЕ\ ВОЙСКА работы ДЕВИДА ГЛАНЦА "СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ЧУДО 1941-1943Г." Видно,что создание сроки создания полков танков-тральщиков не совпадают с датой приведенной в работе И.МОЩАНСКОГО "ИНЖЕНЕРНО-ШТУРМОВЫЕ ЧАСТИ РВГК" Буду рад если кто внесет ясность в сроки создания полков танков-тральщиков. С уважением Феддоренко.

Дмитрий М: феддоренко пишет: Буду рад если кто внесет ясность в сроки создания полков танков-тральщиков. В августе 1943 под Спас-Деменском их еще не было. Иначе были бы потери. У нас как-то принято считать за СПЕЦНАЗ войска типа ВДВ. Но, увы, именно саперы, химики и прочее взламывали оборону..

феддоренко: Доброе утро, всем ! ИНЖЕНЕРНЫЕ БРИГАДЫ СПЕЦНАЗА, ГВАРДЕЙСКИЕ 1 гв.создана 15.2.43г на базе 16 инжбр с\н на ЗФ с 09.06.44- моторизованная.Брестско- -Берлинская\Красного Знамени,Суворова 2ст.,Кутузова 2ст.\ 2 гв. создана 01.04.43т., на базе39 инжбр с\н ЛФ, Вол.Ф,2 При.Ф 28.03.44г. преобразована во 2-ю гв. штурмовую инж.-сап. бригаду. 3 гв. создана 17.03.45г. из 20 МИБр с\н в составе 4 ТА. Моторизованная Берлинская \Кутузова 2-й ст.,Б. Хмельницкого 2-й ст., А.Невского,Красной Звезды.\ 5 гв. создана 27.6.44г. на базе 5 инжбр.1 ПрФ,3БФ. Моторизованная.Кенигсбергская. ОБЫЧНЫЕ 1-я создана 02.06.42г.из 1 сап.бригады Кар.Ф. 7 Арм.Моторизованная с 27.05.44г. Печенгская\Красного Знамени\. 2-я создана2.6.42г. из 2 сап.бр. Лен.Ф. Моторизованная с 27.05.44г. Выборгская\Кутузова 2-й ст.\ 5-я создана 30.5.42. Кал.Ф. 1 Пр.Ф, 3БФ.27.5.44г. преобразована в 5 гв.МИБр с\н. 8-я создана 24.6.42 СЗФ, 10 гв.Арм. Моторизованная с10.4.44 Рижская. 13-я создана 1.7.42. Ю.Ф. 4 УКР.Ф. Моторизованная с 3.6.44г. Феодосийская \Кутузова 2-й ст\. 4 Гвардейская 3;4;9;10;11;12 бригады не были сформированы. По остальным бригадам сведений не имею. С уважением Феддоренко. С уважением Феддоренко. 4 гв; 3;4;9;10;11;12; бригады созданы не были. По остальным бригадам сведений не имею.

феддоренко: День добрый ! БАТАЛЬОНЫ ВХОДЯЩИЕ В СОСТАВ БРИГАД СПЕЦНАЗА ГВАРДЕЙСКИЕ № бригады № батальона 1-я гв. 1-7 гв.омиб 6 гв. обэз \двойной штат\ 2-я гв. 8-12 гв.омиб 5 гв.обэз. 3-я гв. 32; 33 гв.омиб 49 мпмб 5-я гв 4; 6; 10 гв.омиб 10 обэз ОБЫЧНЫЕ 1-я 167; 168; 169 омиб 11 обэз 2-я 191; 192; 193 омиб 13 обэз 5-я 163-166 обиз 9 оэтб \165 обиз был переформирован в165 роту спецминирования\ 8-я 173; 175;176; омиб 12 обэз 13-я 183--185 омиб 20 обэз По остальным бригадам данными не располагаю. С уважением Феддоренко.

феддоренко: Добрый день ! ШТУРМОВЫЕ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЕ БРИГАДЫ. БАТАЛЬОНЫ ВХОДЯЩИЕ В ШИСБр. ГВАРДЕЙСКИЕ № БРИГАДЫ КОГДА СОЗДАНА № ВОШЕДШИХ Б-НОВ 1-Я гв. 11.12.43 2-6 гв.шисб; 36 ооб 2-я гв. 28.3.44 7-11 гв. шисб; 34 ооб 22-я гв. 8.05.44 3; 5; 12; 15; 17 шисб 46 ооб ОБЫЧНЫЕ 1-Я 9.4.43 1-5 ШИСБ 41 ООБ 2-Я 9.4.43 6-10 ШИСБ 32 ООБ 3-Я 12.4.43 11-15 ШИСБ 17 ООБ 4-Я 30.4.43 16-20 ШИСБ 33 ООБ 5-Я 30.4.43 21-25 ШИСБ 44 ООБ 6-Я 25.5.43 26.-30 ШИСБ 45 ООБ 7-Я 25.5.43 31-35 ШИСБ 8-Я 25.5.43 36-40 ШИСБ 9-Я 25.5.43 41-45 ШИСБ 43 ООБ 10-Я 25.5.43 46- 50 ШИСБ 35 ООБ По остальным ШИСБр данными не располагаю. С уважением Феддоренко.

наталья: Здраствуйте! Подскажите как проследить путь Калининский фр. 4 Гв. ОМИБ,Заранее благодарна .Наталья

феддоренко: Добрый день,Наталья! 4 гв.ОМИБ с 06.1944г. входил в состав 5 ГВ.ОМИБр спецназа.В бригаду входили:6 Гв. краснознаменный Городокский мото-инж.бат, 10 гв. ОМИБ, 10 батальон минеров и 165 рота спецминирования.Я прослеживал путь 6 Гв.ОМИБ через ОБД "МЕМОРИАЛ" и сайты http://www.podvignaroda.ru Soldat.ru-Форум (раздел "ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА) Удачи. С уважением Феддоренко \Виктор\

феддоренко: Наталья! На форуме сайта www.Soldat.ru модератор ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ ФЕСЬКОВ, специалист по инженерным войскам.Я к нему не раз обращался за помощью. С уважением Феддоренко.

феддоренко: День добрый, Наташа! Начало пути 4 Гв.ОМИБ. 233 саперный б-н входил в состав 149 стр. дивизии СЗФ (22.06.1941 по 10.07.1941) 10.07.1941г. переформирован в 110 мото-инженерный б-н.(входил в состав СЗФ, 3 УА Кал. фр-т) 01.04.1943г. преобразован в 4 гвардейский отдельный мото-инж. б-н. 06. 1944г. входит в состав 5 гв. мото-инженерной бригады спецназа. С уважением к ВАМ Феддоренко.

феддоренко: Добрый день! Перечень штурмовых инж.-саперных бригад и их регалий. Штурмовые бригады. 1 1-я гв. шисбр Могилевская 10.7.44 Кр. Знамени-10.07.44 Кутузова II ст. - 25.07.44 Гвардейская (сформиров. 17.08.42) 2 1-я шисбр Смоленская 25.09.43 Кр. Знамени-25.07.44 Суворова II ст. - 19.02.45 Кутузова II ст.-4.06.45 Комсомольская (Реш. ВС. Южн. фр. и ЦК ЛКСМУ 25.07.1941) 3 2-я шисбр Рогачевская 26.02.44 Кр. Знамени-27.07.44 Суворова II ст. - 11.06.45 4 3-я шисбр Неманская 12.08.44 Кутузова II ст. -17.05.45 5 4-я шисбр Духовщинская 19.09.43 Кр. Знамени-25.07.44 Суворова II ст. - 12.08.44 6 5-я шисбр Витебская 10.07.44 Хинганская 20.09.45 Кр. Знамени-22.10.44 7 6-я шисбр Уманская 19.03.44 Кр. Знамени-8.04.44 8 7-я шисбр Ровенская 7.02.44 9 8-я шисбр 10 9-я шисбр Новгородская 21.01.44 Хинганская 20.09.45 Кр. Знамени —31.10.44 Кутузова II ст. - 17.05.45 11 10-я шисбр Витебская 10.07.44 Кр. Знамени — 21.12.43 12 11-я шисбр Запорожская 14.10.43 Будапештская 5.04.45 Кр. Знаме¬ни— 13.02.44 Кутузова II ст.-7.09.44 Б.Хмельн. II ст. - 20.04.44 13 12-я шисбр Мелитопольская 23.10.43 Кр. Знаме¬ни - 24.04.44 Суворова II ст. - 24.05.44 Кутузова II ст. - 7.09.44 Кр. Звезды — 26.04.45 - 14 13-я шисбр Хинганская 20.09.45 15 14-я шисбр Александрийская 6.12.43 Кр. Знамени— 1.04.44 Суворова 11 ст.-15.09.44 16 15-я шисбр Винницкая 23.03.44 Кр. Знамени-31.10.44 Б. Хмельн. II ст. -10.08.44 17 16-я шисбр Рава-Русская 27.07.44 Кутузова II ст. - 28.05.45 Б. Хмельн. II ст.-4.06.45 Кр. Знамени - 5.04.45 18 17-я шисбр Гатчинская 27.01.44 Кр. Знамени - 22.03.44 Кр. Знамени-22.06.44 19 18-я шисбр 20 19-я шисбр Двинская 9.08.44 21 2-я гв. мшисбр Новгородская 21.04.44 Кр. Знамени-14.11.44 Суворова II ст. - 19.02.45 Кутузова II ст. - 28.05.45 Гвардейская (преобразова¬на 1.04.43) 22 7-я мшисбр Симферопольская 24.04.44 Кр. Знамени-24.05.44 23 20-я мшисбр Свирская 2.07.44 Кр. Знамени-14.11.44 Суворова II ст. - 19.09.45 24 21-я мшисбр Клайпедская 5.04.45 25 22-я гв. мшисбр Берлинская 4.06.45 Гвардейская (сформирована 25.05.44) 26 23-я мшисбр Перекопская 2.04.44 Кр. Знамени-31.03.43 Суворова II ст. - 24.05.44 Кутузова II ст. - 5.04.45 С уважением Феддоренко.

феддоренко: Добрый день! Предлагаю сообщение Александра Александрова сайт " Soldat.ru" из истории инженерных войск Сообщение Александр Александров » 05 май 2010, 23:03 предлагаю мой конспект статьи М.В. Слободянюка «703-й инженерный Винницкий орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого полк» из Материалов военно-исторической конференции «Военная история Галичины и Закарпатья» от 15.04.2010 в Академии СВ ВС Украины .6.42 сформирована 9-я саперная бригада (2 форм.) в составе СКФ. (9 сапбр (1 форм.) была создана .10.41 в составе 4 Саперной Армии ПриВО, существовала до .3.42) В состав 9 сапбр (2ф.) вошли: 1630-й осапб (2ф.) – создан как 1630-й осапб (1ф.), затем 1630-й омостб. 1636, 1637, 1649, 1651 и 1677-й осапб. В июле-ноябре бригада участвовала в боях в составе СКФ, ЧМГВ ЗКФ, участвовала в строительстве Туапсинского и Новороссийского ОР. 25.11.42 9-я сапбр переформирована в 3-ю инженерно-минную бригаду, батальоны - соответственно: 1630-й осапб – в 90-й, 1651-й – в 91-й, 1637-й – в 92-й, 1636-й – в 93-й, 1649-й – в 94-й, 1677-й – в 95-й оимб. В декабре 1942-апреле 1943 бригада участвовала в боях в составе ЧМГВ ЗКФ, СГВ ЗКФ, снова ЧМГВ ЗКФ (с 5.11.43 – СКФ) на участках 18 А, с 8.1.43 – 56 А, с 16.1.43 – 47 А. В апреле 1943 выведена в резерв СВГК. В конце июня 1943 бригада передислоцирована в МВО, где переформирована в 15-ю штурмовую инженерно-саперную бригаду, батальоны - соответственно: 92-й оимб – в 72-й, 93-й – в 73-й, 90-й – в 74-й, 95-й – в 75-й ошисб. 94-й оимб был расформирован 14.4.43 на пополнение оставшихся. Дополнительно в составе бригады сформировны 15-я отд. мото-инж. разведрота, 20-й ЛПП, 2129 ВПС и 38-й отд. бат. ранцевых огнеметов. В сентябре 1943 бригада вошла в состав 47 А ВорФ. С 31.10.43 после вывода 47 А в резерв СВГК, бригада подчинена 1 УФ (с .11.43 – в 38 А). Участвовала в освобождении Левобережной Украины, Киевских наступательной и оборонительной операциях, Житомирско-Бердичевской, Проскуровско-Черновицкой, Львовско-Сандомирской наступательных операциях. С 5.09.41 бригада передана в состав 4 УФ (2 форм.), участвовала в Карпатско-Ужгородской, Западно-Карпатской, Моравско-Остравской и Пражской наступательных операциях (в составе 60 А). Почетные наименования и награды: «Винницкая» - пр. ВГК № 069 от 23.03.44 – за освобождение Винницы Орден Богдана Хмельницкого 2-й ст. – УПВС от 10.08.44 – за Львовско-Сандомирскую операцию и освобождение Львова. Орден Красного Знамени – УПВС от 31.10.44 – за Карпатско-Ужгородскую операцию и освобождение Мукачево. 71-й ошисб – Мукачевский (пр. ВГК № 0370 от 14.11.44) 72-й ошисб – орденов Александра Невского и Красной Звезды 73-й ошисб – орденов Красного Знамени и Красной Звезды 74-й ошисб – орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого 75-й ошисб – ордена Красной Звезды, Мукачевский (пр. ВГК № 0370 от 14.11.44) 38-й об РО – орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого По окончании ВОВ бригада передислоцирована в Украину в состав Львовского ВО в мест. Яворов Львовской области. 10.11.45 бригада переформирована в 16-ю инженерно-саперную бригаду, батальоны – соответственно: 71-й ошисб – в 306-й, 72-й – в 307-й, 73-й – в 308-й оисб. 74-й и 75-й ошисб расформированы в Новоград-Волынске на пополнение оставшихся. 20-й ЛПП и 38-й об РО остались без изменений. В состав бригады дополнительно включены: 6-й ордена Красной Звезды об инженерных машин (возможно, создан 10.11.45 на базе расформированного 72-го ордена красной Звезды об миноискателей 38 А (2 форм.) в мест. Надворная Станиславской области и включен в состав 16-й исбр. 19-й Ровенский Краснознаменный орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого электротехнический батальон (создан в мае 1943 как 7-я шисбр в составе 31, 32, 33, 34 и 35-го ошисб. С июля 1943 принимала участие в боях на ЦФ, в начале 1944 передана в состав 13 А 1 УФ до конца войны. За заслуги при освобождении Ровно приказом ВГК № 022 от 7 .02.44 бригаде присвоено почетное наименование «Ровенская». 2.06.44 бригада переформирована в 19-ю исбр, к концу войны награждена орденами Красного Знамени и Богдана Хмельницкого. После войны в составе 13 А прибыла в Украину в состав Львовского ВО в мест. Городище Ровенской области. 10.11.45 переформирована в 19-й этб и включена в состав 16-й исбр. 15.04.47 согласно Директивы ГШ ВС № орг/1/461149 от 14.02.47 бригада свернута в 50-й исп, все отдельные батальоны бригады были расформированы (стали линейными в составе полка). Полк был передислоцирован в г. Самбор Львовской области, где оставался до настоящего времени. 50-й исп вместе с 54-м понтонно-мостовым Рогачевско-Таллинским Краснознаменным орденов Суворова и Богдана Хмельницкого полком вошли в состав 21-й Витебской Краснознаменной исбр ПрикВО в г. Самбор. (по 21-й исбр: создана в октябре 1942 в МВО как 53-я исбр (2 форм.). С конца 1942 в составе ВолхФ и 2 удА ЛенФ. В апреле 1943 возвращена в МВО и в мае переформирована в 10-ю шисбр. С июля 1943 в составе БрянФ в 11 гвА и 50 А. с октября 1943 в составе 2 ПрибФ (11 гв, 6 гв, 51, 43, 61, 4 уд А), затем на 1 ПрибФ. С февраля 1945 вместе с 51 А в составе 2 УФ, на конец войны – в составе 6 гвА Курляндской ГВ ЛенФ. Имела в составе также инженерный и огнеметный тп. За отличие при освобождении Витебска приказом ВГК № 0193 от 10.07.44 присвоено почетное наименование «Витебская», награждена орденом Красного Знамени. Согласно Директив ГШ № орг/7/463497 от 25.06.47 и № орг/7/471027 от 23.07.47 переформирована в 21-ю инженерно-строительную бригаду. Директивой ГШ № орг/7/393919 от 28.08.50 переформирована в 21-ю исбр и с 30.09.50 в составе ПрикВО в мест. Самбор, где в ее состав вошли 50-й и 54-й полки) Согласно Директивы ГШ № орг/1/572488 от 13.08.53 управление 21-й бригады расформировано, полки становятся отдельными. Мобзаданием 50-го исп становится развертывание на своей базе 218-й исбр и формирование 21-й инженерной дорожно-мостовой бригады. С 1991 года 50-й исп вошел в состав ВС Украины и 19.01.92 принял присягу на верность народу Украины. Входил в состав Западного оперативного командования ВС Украины. К 1.07.94 полк был развернут в 10-ю исбр, которой Указом Президента Украины № 1173/2000 от 30.10.2000 были восстановлены почетные наименования «Винницкая орденов Красного Знамени и Богдана Хмельницкого». К октябрю 2003 бригада была свернута в 703-й инженерный полк, с 2005 входит в состав 13-го АК (бывшей 13 А) СВ ВС Украины. С уважением Феддоренко.

феддоренко: День добрый! 20-я моторизованная инженерно-саперная бригада: Бригада сформирована 08.05.1944 года в Московском военном округе. В действующей армии с 19.06.1944 по 15.11.1944 и с 09.08.1945 по 03.09.1945 года. 40-й отдельный ордена Красной Звезды батальон ранцевых огнемётов с 29.06.1944 по 15.11.1944, с 12.03.1945 и с по 09.05.1945 с 09.08.1945 по 03.09.1945 В июне 1944 года переброшена на Свирский оборонительный рубеж в район Лодейное Поле Перед началом Свирско-Петрозаводской операции готовила средства и места переправы, с 21.06.1944 обеспечивала переправу войск через Свирь, разминированием и подрывом укреплений. В наступлении части бригады разминировали пути движения колонн, восстанавливали мосты и дороги, строили переправы, вели прокладку объездных путей. Была оперативно подчинена 99-му стрелковому корпусу. Так, в частности, 09.07.1944 обеспечивала строительство переправ на реке Вуокса. Затем переброшена в Заполярье, где принимала участие в Петсамо-Киркенесской операции. Боевые действия начала заброской в тыл ещё 18.09.1944 специального отряда из 108 человек. Целью отряда было разведать маршруты движения 126-го и 127-го лёгких стрелковых корпусов, вести непрерывную разведку. С началом наступления дезорганизовать управление силами и манёвр противника, совершая налеты на гарнизоны, подрывая мосты, линии связи, военные сооружения, минируя дороги и пригодные для движения дефиле, давая целеуказания авиации; разрушить подвесную канатную дорогу от порта Петсамо до линии фронта. Из воспоминаний А.Ф. Хренова каждый сапер имел автомат с патронами и ручные гранаты, а каждый взвод — по ручному пулемету. Кроме того, отряд нес с собой тонну тротила в шашках с принадлежностями для взрывания, 30 противотанковых гранат, три противотанковых ружья, две рации, медикаменты, продукты на 13 суток. Отряд бригады только за 07 и 09.10.1944 взорвал мост во время прохождения по нему колонны войск противника, нарушил связь и разгромил гарнизон врага в районе озера Пикку. Оставшиеся части бригады с 07.10.1944 занимались в ходе операции непосредственной поддержкой наступающий войск, разрушали укрепления в районе Луостари. В конце октября 1944 частью разминировала дороги в тылу. При этом бригада обеспечивала форсирование частями 99-го стрелкового корпуса озер Салми-Ярви, Ланг-фьорд, Бек-фьорд. В конце ноября 1944 года возвратилась на территорию СССР. По-видимому, из состава бригады в 13-ю штурмовую инженерно-сапёрную бригаду был временно передан 40-й отдельный батальон ранцевых огнемётов, (взамен такого же 28-го батальона), который принимал участие в боях на территории Польши в апреле 1944 года В июне 1945 года бригада была передислоцирована на Дальний Восток. Во время Харбино-Гиринской операции два специальных отряда из состава бригады, предназначенные для обеспечения сохранности трёх железнодорожных туннелей на КВЖД в полосе 5-й армии в полночь на 09.08.1945 года перешли границу и по сигналу одновременно начали бой. Штурмовые группы бросились к туннелям с разных сторон. Одновременно были атакованы казармы охранного гарнизона. Группы подрывников, выдвинувшись на 100 — 150 метров за туннели, заминировали железную дорогу на случай подхода бронепоездов со стороны маньчжурской станции Пограничной, а частью закрепились в самой станции. Затем из состава бригады вновь были сформированы два отряда специального назначения, по 150 человек каждый, задачей которых было не допустить уничтожения мостов в Харбине и Гирине (операция "Мост" или Харбино-Гиринская десантная операция). 18.08.1945 около семи часов вечера отряды были переброшены посадочным десантом в названные города, овладели аэродромами со всеми их объектами и службами. С уважением Феддоренко.

феддоренко: ние #1 Активный участник *** Добрый день! ГВАРДЕЙСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНАЯ БРЕСТСКО - БЕРЛИНСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ ОРДЕНОВ «СУВОРОВА» И «КУТУЗОВА» БРИГАДА КОТОРОЙ БОЛЬШЕ ,НЕТ. сайт" INOфорум" Бригада была сформирована в период с 9 по 25 июня 1942 года в с. Нижняя Дубанка Ворошиловградской области. На формирование бригады были обращены: - отдельная Сапёрно-Восстановительная бригада ЮЗФ; - 69 Отдельная рота спецтехники; - 6 Отдельный электротехнический батальон. На основании директивы зам. НКО СССР № 5/1549 от 22 мая 1942 года получила наименование 16-я Отдельная Инженерная бригада специального назначения. К 15 августа 1942 года в составе бригады было сформировано 7 батальонов инженерных заграждений, один батальон спец минирования, один электротехнический батальон и отряд электрофикации. Бригаду формировали: командир бригады подполковник Йоффе М.Ф., комиссар бригады – Давыдов, заместитель командира бригады майор – Харченко В.К., начальник штаба бригады – подполковник Тихомиров И.В. На основании приказа НКО СССР № 147 от 01.04. 1943 г, 1-го апреля 1943 г. 16-я Отдельная Инженерная бригада специального назначения, за проявленную отвагу в боях с немецкими захватчиками, за стойкость, дисциплину и организованность, за героизм личного состава преобразована в 1-ю Гвардейскую Отдельную Инженерную бригаду специального назначения в составе 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го и 7-го гвардейских батальонов инженерных заграждений, 6-го гвардейского батальона электрозаграждений, 8-го гвардейского батальона спец минирования и 17-го отряда электрофикации. На основании Директивы ГШ Армии № ОРГ/5/6491 от 22.05. 1944 г., в мае 1944 г. 1-я Гвардейская Отдельная Инженерная бригада специального назначения переформирована в 1-ю Отдельную Гвардейскую моторизованную инженерную Краснознамённую ордена «Суворова» бригаду РГК I. ДАТЫ ПЕРЕФОРМИРОВАНИЙ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ. 1. В августе 1945 г. 1-я Отдельная Гвардейская мото-инженерная Брестско-Берлинская Краснознамённая Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада РГК перешла на другие штаты, в составе которых: управление, рота управления, три мото-инженерных батальона, батальон электрозаграждений и рота спец минирования. Расформированы: 4-ая, 5-ая, 6-ая и 7-ая гвардейские мото-инженерные батальоны и 17-ый гвардейский отряд механизации, а 8 отельный гвардейский батальон спец минирования выведен из состава Бригады. 2. 25 октября 1945 г. 1-я Отдельная Гвардейская мото-инженерная Брестско-Берлинская Краснознамённая Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада РГК переформирована в 1-ю Гвардейскую инженерно-сапёрную Брестско-Берлинскую Краснознамённую Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригаду РГК в изменённом составе. Выведены из состава бригады: отдельная рота спец минирования и 6-ой отдельный гвардейский батальон электрозаграждений. 3. 26 июня 1946 г. 1-я Гвардейская инженерно-сапёрная Брестско-Берлинская Краснознамённая Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада РГК переформирована в 1-ый Гвардейский инженерно-сапёрный Брестско-Берлинский Краснознамённый Орденов «Суворова» и «Кутузова» полк (полевая почта 44635). Передислокация полка из города Штраусберг в м. Ферх. Полк сформирован на базе 1-ой Гвардейской инженерно-сапёрной бригады. 4. В июне 1951 г. на базе 1-го Гвардейского инженерно-сапёрного Брестско-Берлинского Краснознамённого Орденов «Суворова» и «Кутузова» полка сформирована 55-я Гвардейская инженерно-сапёрная Брестско-Берлинская Краснознамённую Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригаду РВГК. Бригада являлась соединением группового подчинения Группы Советский оккупационных войск в Германии и была передислоцирована из м. Недлиц в г. Бернбург. Управление – полевая почта 58169. 5. В сентябре 1953 г. 55-я Гвардейская инженерно-сапёрная Брестско-Берлинская Краснознамённую Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада РВГК переформирована и переведена на новые штаты. Управление бригады – полевая почта 44635. Сформирована новая часть – отдельная рота обслуживания; полевая почта 62969. 6. В ноябре 1956 г. 55-я Гвардейская бригада переформирована и переведена на новые штаты. Вновь сформированы: инженерно-позиционный батальон и бригадная школа. Управление бригады – полевая почта 43400. 7. В январе – феврале 1958 г. в частях 55-ой Гвардейской инженерно-сапёрной бригады проведены орг. мероприятия. 8. С марта по 1 мая 1962 г. 55-я Гвардейская инженерно-сапёрная Брестско-Берлинская Краснознамённую Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада переведена на новые штаты. Управление – полевая почта 43400. Бригадная школа сержантского состава после ускоренного выпуска расформирована. 9. Директивой ГШ от 17.02.1965 г. в целях сохранения боевых традиций и воспитания на этих традициях личного состава 55-я Гвардейская инженерно-сапёрная бригада переименована в 1-ю Гвардейскую инженерно-сапёрную Брестско-Берлинскую Краснознамённую Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригаду с сохранением за управлением бригады прежнего условного наименования воинская часть полевая почта 43400 и существовавшей штатной организации. 10. В целях воспитания личного состава частей 1-ой Гвардейской инженерно-сапёрной бригады на славных боевых традициях 45 и 80 отдельным гв. ИСБ, 709 отдельному гв. имб и 110 отдельной ирр восстановить по преемственности почётные наименования и правительственные награды бывших 1 2 3 отд. гв. исб и 219 отд. гв. ирр и впредь именовать: - 45 отд. гвардейский инженерно-сапёрный Ковельский Краснознамённый батальон (войсковая часть п.п. 86000), - 80 отд. гвардейский инженерно-сапёрный Барановический Краснознамённый ордена Красной Звезды батальон (войсковая часть п.п. 87826), - 709 отд. гвардейский инженерно-мостостроительный Калинковический Краснознамённый Ордена «Суворова» батальон (войсковая часть п.п. 91023), - 110 отд. гвардейская инженерно-разведывательная рота (войсковая часть п.п. 38777), 11. К 1 мая 1968 г. 1-я Гвардейская инженерно-сапёрная Брестско-Берлинская Краснознамённая Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригада переведена на новые штаты. Управление бригады – полевая почта 43400. 12. К 1 июня 1993 г. бригада переведена на новые штаты. Сформирован отд. гвардейский инженерноный Калинковический Краснознамённый Ордена «Суворова» батальон заграждений с передачей ему Боевого Знамени, почётных наименований, государственных наград и исторического формуляра, принадлежащих 7-9 отд. оимб. полевая почта 24552. 13. Он же с 1.06 1993 г. исключён из состава 1-ой Гвардейская инженерно-сапёрной Брестско-Берлинской Краснознамённой Орденов «Суворова» и «Кутузова» бригады. Этот батальон отправлен в новый пункт дислокации и включён в состав войск МВО, с условным наименованием воинская часть 44916. 14. Согласно директивы ГШ бригада с июня 1994 передислоцирована в г. Ростов-Ярославский, переведена на новые штаты и включена в состав войск МВО, с условным наименованием воинская часть 11105. . II. 21 июля 1943 г. за образцовое выполнение задания в боях под Орлом бригада награждена орденом «Красного Знамени». 15 января 1944 г. за участие в боях по освобождению Белоруссии бригада награждена орденом Суворова 2-й степени. За умелые действия на Пинских болотах в составе 1-го Белорусского фронта и взятие городов Ковель, Бобруйска, Слуцка бригаде было присвоено наименование «Брестская». 26 апреля 1945 г. за образцовое выполнение задания командования в Висло-Одерской операции бригада награждена орденом Кутузова 2-й степени. В ночь на 1 мая 1945 г. частями 3 ударной Армии был занят Рейхстаг. Минеры 4-го гвардейского Мото-инженерного батальона воодрузили на нем Знамя от Инженерных войск фронта одновременно с пехотой. За отличные действия частей бригады в боях за взятие Берлина бригаде присвоено наименование «Берлинская». К концу войны часть именовалась: 1-я отдельная гвардейская мото-инженерная Брестско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова и Кутузова бригада РГК. С 1946 по 1994 г. часть находилась на территории Германии, неоднократно выполняла ответственные задания командования по оказанию помощи немецкому народу. Это – подъем затонувших в Балтийском море судов «Ханза» и «Гамбург», строительство мостов, причалов и пирсов на озерах, очистка местности и зданий от взрывоопасных предметов, борьба с наводнением – спасено около 2 тыс. граждан города Цвикау. В период с 1962 по 1967 год часть выполняла специальные задания ГК ГСВГ по оборудованию Западного театра военных действий. В 1992-1994 г. личный состав части обеспечивал выход войск Западной группы из Германии. В мае 1994 года часть передислоцировалась в г. Ростов – Ярославский. В течение 2 месяцев, с декабря 1994 года по февраль 1995 год личный состав инженерно-саперного батальона, усиленный военнослужащими других подразделений части, выполнял боевые задачи на территории Чеченской республики. За мужество и отвагу 9 военнослужащих части были награждены орденами «Мужества», 28 военнослужащих – боевыми медалями. В мае 1998 года на основании Директивы ГШ ВС РФ 1-я гвардейская инженерно-саперная бригада была переименована в 8-й гвардейский инженерно-саперный полк с передачей Боевого знамени, почетных наименований орденов и исторического формуляра бригады. С февраля по июль 2000 года в полку была сформирована сводная рота разминирования, которая выполняла боевые задачи в Чеченской Республике. За умелые действия, высокое профессиональное мастерство, дисциплину и организованность 10 офицеров и прапорщиков части награждены орденами «Мужества», весь личный состав роты – медалями. В настоящее время личный состав полка занимается боевой подготовкой, привлекается для обезвреживания взрывоопасных предметов в Ярославской, Тверской, Ивановской и Московской областях. с 2009 года инженерно-саперный полк реорганизован в базу хранения военной техники. Вот так мы храним наши ВОИНСКИЕ ТРАДИЦИИ и историю прославленных,боевых частей. С уважением Феддоренко --------------------

Фильнат: http://www.youtube.com/watch?v=GdJtVAmcCBs&feature=related Кстати, напоролся намедни на видео!!!:)))

Дмитрий М: Фильнат пишет: Кстати, напоролся намедни на видео!!!:))) Видел по телику. Кстати, вопрос как бывшим военным. Хоть какой не будь нагрудник (посмотрите фото из музея Спаса, вполне он пробиваемый !), обойма патронов, даже из пистолета, выпущенная в упор, задаст заряд бодрости для того, что бы бится в рукопашной? Думаю нет. И погибло не 2 человека, приводил список погибших в теме из ОБМ. Опять, ИМХО, создается из реального подвига какой-то лубочный рисунок. Реально победило умение, смелость и четкая организация бойцов ШИСБРа, а не наличие нагрудников на них. Сколько про них не читаю, именно эти саперы были тем спецназом, который как бультерьер прогрызал любую оборону при содействии других частей. Отнюдь не десантники и другие отважные войска. Простые саперы.

Tungus: Видео про ШИБРС : http://www.youtube.com/watch?v=GdJtVAmcCBs

Екатерина Юдина: Tungus пишет: Видео про ШИБРС Интересно, если эти нагрудники, так себя замечательно зарекомендовали в боях, как они говорят, то почему нельзя было обеспечить ими, как можно больше бойцов? И если это пропаганда, то тогда чего именно?

Mutagen: Почти у каждого бойца так же как у саперов бала лопатка. Но не каждый мог с этой лопаткой влететь в окоп и вскрыть десяток фашиков. Пластина не панацея, а лишь способ повысить эффективность выполнении поставленной задачи. Их учили как пользоваться своим преимуществом, в то время как большинство других шли на убой. Обучение одного такого бойца стоило сотне погибших в это время на передовой. Но выполнение поставленной задачи спасало тысячи жизней. Простые солдаты и наши и немцы не были обучены как противодействовать подобным берсекерам. В охватившей их панике большая часть гибла в том части и от дружеского огня. По аналогии я думаю можно представить себе семейное торжество, или большое праздничное застолье, все собрались за столом с одной лишь целью, при этом естественно находятся на расслабоне. А тут в отрытое влетает ворона польстившаяся серебряной вилочкой в салате оливье. Как думаете много ли посуды останется на столе и будет ли поймана ворона? И тажа самая компания собравшаяся в этой же комнате, но которой сказали внимательно следите за окном, к нам тут ворона повадилась! Много ли шансов будет у вороны, если каждый из собравшихся будет знать, кто закрывает окно, кто выключит свет, а кто накинет покрывало на ворону. Доукомплектовав регулярные части бронепластинами я думаю снизило бы количество летальных ранений на несколько процентов, но не изменило бы характер боев в целом. В ближнем бою немцы бы знали куда нужно стрелять и это не было чем-то из ряда вон выходящим. Зато из железа затраченного на изготовление одной пластины можно было бы сделать несколько винтовок, или ящик боеприпасов.

Екатерина Юдина: Mutagen пишет: Зато из железа затраченного на изготовление одной пластины можно было бы сделать несколько винтовок, или ящик боеприпасов. И научить солдат,как этим пользоваться.

Дмитрий М: На самом деле дело не в нагруднике. Естественно они, как и каски, пробивались. Сила удара пули такая, что попав и не пробив нагрудник, она все равно выводила солдата из строя простой контузией. В отношение владения саперной лопаткой типа топора для рубки немцев - здесь без комметариев. Сила штурмовых саперных групп в другом. К третьему году войны в РККА была наконец-то создана структура (немцы использовали их еще в ПМВ) , которая была обучена и обладала всеми возможностями, при содействии с другими родами войск (в первую очередь с артиллерией и танками) , в достаточно короткое время разминировать полосу наступления, снять или пробить зарядами проволочные или иные заграждения, выставить дымовую завесу и путем подрывов или выжигания огнеметами заблокировать долговременный огневые точки противника, что бы дать обычной пехоте просочится через плотную оборону. Раньше такие части были (огнеметчики, ампулометчики, саперы, химики, штурмовые части), но они не были под общем командованием и не полностью обладали совместной тактикой действий. С появлением ШИСБр это изменилось. А пытаться доказать, что они пробивали оборону наличием нагрудников это, ИМХО, просто не уважение к организации, умению, смелости, решительности и умелой тактике этих подразделений.

Анрей М: По поводу пробиваемости нагрудника. Если стальная пластина толщиной 2,5мм. и более, то 9мм Para не пробьет с любой дистанции. А контузия при отсутствии демпфера под нагрудником, это серьезно. Рекомендую посмотреть ГОСТ Р 50744 95.

Дмитрий М: Толщина СН-42 2 мм, вес 3,5 кг. Пистолетная пуля не брала, есть воспоминание, что очередь из пистолета-пулемета с 100 метров не пробивала. Мелкие осколки тоже. Винтовка и пулемет пробивали легко, крупные осколки тоже. Где-то мешал (ползать в нем не удобно), где-то помогал (уличные бои). В целом вещь не совсем бесполезная была. И многих спасала. Но пересказ из одной книги в другую о неуязвимости просто выдумка. Как о только 2 погибших бойцах ШИСБР за гнездиловскую высоту. Достаточно открыть ОБМ, что бы это увидеть.

феддоренко: Ребята, о чем спорим.Нельзя выхватывать фрагменты и рассматривать их в отрыве от целого.Нагрудники средство защиты в ближнем бою.И когда он на подготовленном солдате он защита,а когда на дураке-обуза.И для справки из ванадиевой стали глубокой вытяжкой гильзы для патронов вытягивать очень,очень проблематично.А чего стоит боец ШИБСа показал бой на Гнездиловских высотах,где 2 б-на взяли высоту обороняемою полком С уважением Феддоренко

Дмитрий М: феддоренко пишет: А чего стоит боец ШИБСа показал бой на Гнездиловских высотах,где 2 б-на взяли высоту обороняемою полком Я бы немного не так сказал. Все таки высоту брали не только 2 батальона ШИСБРа, но еще как минимум стрелковая дивизия (и кажется что не одна), танковый и самоходный полки, артиллерия и прочее. ШИСБР стал тем инструментом, которым смогли пробить оборону при грамотном использовании. Без которого до этого это сделать не получалось.

феддоренко: Я с ВАМИ,Дмитрий, согласен на 100%,операция была хорошо подготовлена.И как в хорошем оркестре первая скрипка, подготовленные и хорошо оснащенные бойцы ШИСБ, которые расчистили , подготовили и обеспечили ввод остальных соединений.

Дмитрий М: феддоренко пишет: Я с ВАМИ,Дмитрий, согласен на 100%,операция была хорошо подготовлена.И как в хорошем оркестре первая скрипка, подготовленные и хорошо оснащенные бойцы ШИСБ, которые расчистили , подготовили и обеспечили ввод остальных соединений. Именно подготовлена. Тут случайно натолкнулся в ОБМ на большие потери 3-ей ШИСБР в период 13-15 сентября 1943 в районе Ельни. И вроде про громкие дела там ничего не написано. Некоторые пОлководцы в 1943 не всегда могли владеть таким инструментом и губили отлично подготовленные подразделения саперов как обычную пехоту или без соответствующего обеспечения. Кажется в конце 1943 по этим случаям вышло разъяснение как и для чего нужно использовать ШИСБры.

Mutagen: По поводу лопаток. Поверь когда ты тихонько сидишь в своем любимом окопе и тихонько куришь сигаретку Одного вида чувака идущего с лопаткой на перевес будет достаточно что бы надолго потерять связь с реальным миром. Я разве где-то написал что из нагрудников нужно тянуть гильзы? Для изготовления нагрудников гильз и винтовок используется железо. Его количество зависит от сплава, а также от свойств которые нужно получить (дальнейшая термическая и химическая обработка) Про подготовку я в своем предыдущем посте написал и привел конкретный пример с вороной. Но видимо на этом форуме не принято вдумчиво читать и уж тем более до конца. Надо лишь найти фразу которая не точно построена что бы потом танком проехаться по оппоненту. Посему писать что либо дальше здесь не вижу смысла и за сим откланиваюсь.

Дмитрий М: Mutagen пишет: По поводу лопаток Рома, плиз.. Mutagen пишет: Поверь когда ты тихонько сидишь в своем любимом окопе и тихонько куришь сигаретку А кроме сигареток рядом стоит такая машинка, МГ-42 называется.. Mutagen пишет: Одного вида чувака идущего с лопаткой на перевес будет достаточно задуматься, что они сегодня с лопатами ходят.. Mutagen пишет: Я разве где-то написал что из нагрудников нужно тянуть гильзы? А кто писал ? Mutagen пишет: Посему писать что либо дальше здесь не вижу смысла и за сим откланиваюсь. Заходи еще...

роман галиахметов: как проследить путь 114-го отдельного инженерно-минного батальона? есть ли возможность найти список личного состава?

Дмитрий М: роман галиахметов пишет: как проследить путь 114-го отдельного инженерно-минного батальона? есть ли возможность найти список личного состава? А период какой ?

феддоренко: ЗДРАВСТВУЙТЕ,РОМАН! Для начала поиска посмотрите это: http://www.soldat.ru/force/sssr/rkka/inj_bat/03_inj.html 114 оимб29.11.42г.переформирован из 1379 САПБ,входил в состав 6 ИМБр,30.06.43г. переформирован в 114 инж-сап.бат. С уважением Феддоренко

феддоренко: ДОПОЛНЕНИЕ. Посмотрите и здесь: http://www.soldat.ru/force/sssr/rkka/inj/ С уважением феддоренко

феддоренко: Статья из сайта СОЛАТЫ РУ Н-ская гв.бхирвт (ив) Сообщение Андрей Евгеньевич Жуков » Вчера, 10:30 Н-ская гвардейский Брестско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова и Кутузова база хранения и ремонта военной техники (инженерных войск) В январе 1942 года на Юго-Западном фронте сформирована отдельная саперно-восстановительная бригада в составе 7 батальонов. В период с 9 по 25 июня (по другим данным 5 июня) 1942 года в с. Нижняя Дубанка Ворошиловградской области была сформирована отдельная инженерная бригада специального назначения. На основании директивы зам. НКО СССР от 22 мая 1942 года № 5/1549 бригада получила наименование 16-я отдельная инженерная бригада специального назначения. На формирование бригады были обращены: отдельная саперно-восстановительная бригада Юго-Западного фронта; 69-я отдельная рота спецтехники; 6-й отдельный электротехнический батальон. К 15 августа 1942 года ее состав вошли: 152-й отдельный батальон инженерных заграждений; 153-й отдельный батальон инженерных заграждений; 154-й отдельный батальон инженерных заграждений; 155-й отдельный батальон инженерных заграждений; 156-й отдельный батальон инженерных заграждений; 157-й отдельный батальон инженерных заграждений; 158-й отдельный батальон инженерных заграждений; 159-й отдельный батальон инженерных заграждений; 6-й отдельный электротехнический батальон; 17-й отдельный отряд электрификации. Бригаду формировали: командир бригады подполковник Йоффе М.Ф., комиссар бригады – Давыдов, заместитель командира бригады майор – Харченко В.К., начальник штаба бригады – подполковник Тихомиров И.В. Входила в состав войск Сталинградского, Донского, Центрального, Белорусского и 1-го Белорусского фронтов. Участвовала в Сталинградской и Курской битвах, освобождении Левобережной Украины и Белоруссии, в Люблин-Брестской, Варшавско-Познанской и Берлинской наступательных операциях. В боях на Сталинградском, затем Донском фронтах она установила до 58 тысяч и обезвредила более 28 тысяч мин. В октябре 1942 года 158-й отдельный батальон инженерных заграждений был переформирован в 158-й отдельный батальон специального минирования. Приказом НКО СССР от 1 апреля 1943 года № 147 16-я отдельная инженерная бригада специального назначения за проявленную отвагу в боях с немецкими захватчиками, за стойкость, дисциплину и организованность, за героизм личного состава преобразована в 1-ю гвардейскую отдельную инженерную бригаду специального назначения. На основании приказа ????? от ?? ???? 1 апреля 1943 года установлен годовым праздником части. В её состав вошли: 1-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 152-го обиз); 2-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 153-го обиз); 3-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 154-го обиз); 4-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 155-го обиз); 5-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 156-го обиз); 6-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 157-го обиз); 7-й отдельный гвардейский батальон инженерных заграждений (из 159-го обиз); 8-й отдельный гвардейский батальон специального минирования (из 158-го отдельного батальона специального минирования); 6-й отдельный гвардейский электротехнический батальон (или электротехнических заграждений ???); 17-й отдельный гвардейский отряд электрификации (по некоторым данным негвардейский). В период Курской битвы бригада находилась в составе 13-й армии Центрального фронта. Её подвижные отряды заграждений установили свыше 100 тысяч мин, на которых в период с 5 по 9 июля 1943 года подорвалось 140 танков и штурмовых орудий противника. В ходе боёв сапёры бригады обезвредили около 183 тысяч мин. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество 1-я гвардейская отдельная инженерная бригада специального назначения награждена орденом Красного Знамени. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 января 1944 года и приказом Зам. НКО от 4 февраля 1944 года № 025 за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество 1-я гвардейская инженерная специального назначения Краснознаменная бригада награждена орденом Суворова 2-й степени. Приказом Верховного Главнокомандующего от 15 января 1944 года № 07 3-му отдельному гвардейскому батальону инженерных заграждений, отличившемуся в боях с немецкими захватчиками за освобождение города Калинковичи, присвоено наименование Калинковичский. В мае 1944 года на основании Директивы ГШ КА от 22 мая 1944 года № орг/5/6491 1-я гвардейская отдельная инженерная бригада специального назначения переформирована в 1-ю отдельную гвардейскую моторизованную инженерную Краснознаменную ордена Суворова бригаду РГК. В состав бригады вошли: 1-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 2-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 3-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Калинковичский батальон; 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 5-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 6-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 7-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 8-й отдельный гвардейский батальон специального минирования; 6-й отдельный гвардейский батальон электрозаграждений; 17-й отдельный гвардейский отряд механизации. В ходе Белорусской операции бригада участвовала в освобождении городов Ковель (6 июля 1944 года) и Брест (28 июля 1944 года). Приказом Верховного Главнокомандующего от 23 июля 1944 года № 0206 частям бригады, отличившимся в боях за освобождение города Ковель присвоено наименование Ковельских: 1-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 6-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон; 7-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный батальон. Приказом Верховного Главнокомандующего от 27 июля 1944 года № 0225 частям бригады, отличившимся в боях за овладение городом Барановичи, присвоено наименование Барановичских: 2-й гвардейский моторизованный инженерный батальон; 5-й гвардейский моторизованный инженерный батальон. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1944 года и приказом Зам. НКО СССР от 28 июля 1944 года № 0229 за успешное выполнение заданий командования в боях с немецким захватчиками, за освобождение города Ковель 3-й гвардейский моторизованный инженерный Калинковичский батальон награжден орденом Красного Знамени. Приказом Верховного Главнокомандующего от 10 августа 1944 года № 0258 1-й отдельной гвардейской моторизованной инженерной Краснознаменной ордена Суворова бригаде, отличившейся в боях за овладение городом Брест, присвоено наименование Брестской. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 августа 1944 года и приказом зам. НКО СССР от 25 августа 1944 года № 0280 за образцовое выполнение заданий командования в боях при прорыве обороны немцев западнее Ковель и проявленные при этом доблесть и мужество 8-й отдельный гвардейский батальон специального минирования награжден орденом Красного Знамени. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 октября 1944 года и приказом Зам. НКО СССР от 25 ноября 1944 года № 0390 за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецкими захватчиками, за овладение крепостью Прага и проявленные при этом доблесть и мужество 6-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский батальон награжден орденом Красного Знамени. В Висло-Одерской операции обеспечивала наступление войск 5-й ударной армии, 47-й армии и 61-й армии 1-го Белорусского фронта. В ходе боевых действий сапёры проделали 80 проходов в минных полях, обезвредили более 38 тысяч и установили 13 тысяч мин, в 56 городах изъяли в заминированных объектах 42 т взрывчатых веществ. Приказом Верховного Главнокомандующего от 19 февраля 1945 года № 010 4-му отдельному гвардейскому моторизованному инженерному батальону, отличившемуся в боях за овладение городом Варшава, присвоено наименование Варшавского. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1945 года и приказом Зам. НКО СССР от ??.??.1945 года № ???? 5-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский батальон награжден орденом Суворова 3-й степени. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 апреля 1945 года и приказом Зам. НКО СССР от ??.??.1945 года № ???? награждены: орденом Красного Знамени: 1-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский батальон; 2-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский батальон; 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Варшавский батальон; 7-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский батальон. орденом Суворова 3-й степени: 3-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Калинковичский Краснознаменный батальон; орденом Кутузова 3-й степени: 5-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский ордена Суворова батальон. орденом Александра Невского: 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Варшавский Краснознаменный батальон. орденом Красной Звезды: 6-й отдельный гвардейский батальон электрозаграждений. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1945 года и приказом Зам. НКО СССР от ??.??.1945 года № ???? за образцовое выполнение заданий командования в Висло-Одерской операции 2-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский Краснознаменный батальон награжден орденом Красной Звезды, а 1-я гвардейская моторизованная инженерная бригада орденом Кутузова 2-й степени. В Берлинской операции её части осуществляли инженерное обеспечение прорыва обороны противника в полосах 3-й и 5-й ударных армий и ввода в сражение 2-й гвардейской танковой армии. В ходе наступления они вели инженерную разведку, обезвредили 20 тысяч мин, построили 12 мостов через реки и каналы. В ночь на 1 мая 1945 г. частями 3-й ударной армии был занят Рейхстаг. Минеры 4-го гвардейского мотоинженерного батальона водрузили на нем Знамя от Инженерных войск фронта одновременно с пехотой. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 мая 1945 года и приказом Зам. НКО СССР от ??.??.1945 года № ???? 17-й отдельный гвардейский отряд механизации награжден орденом Красной Звезды. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 июня 1945 года и приказом Зам. НКО СССР от ??.??.1945 года № ???? 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Варшавский Краснознаменный ордена Александра Невского батальон награжден орденом Богдана Хмельницкого 3-й степени. Приказом Верховного Главнокомандующего от 11 июня 1945 года № 0111 1-й отдельной гвардейской моторизованной инженерной Брестской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригаде, отличившейся в боях при овладении столицей Германии городом Берлин, присвоено наименование Берлинской. За годы войны около 7,5 тысяч воинов бригады награждены орденами и медалями, а рядовой В.И. Русинов удостоен звания Героя Советского Союза. Батальоны и отряд механизации бригады в общей сложности удостоены 7 почётных наименований и награждены 16 орденами. В конце войны в состав 1-й отдельной гвардейской моторизованной инженерной Брестско-Берлинской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригады РГК входили: 1-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 2-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский Краснознаменный ордена Красной Звезды батальон; 3-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Калинковичский Краснознаменный ордена Суворова батальон; 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Варшавский Краснознаменный орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского батальон; 5-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова батальон; 6-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 7-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 8-й отдельный гвардейский Краснознаменный батальон специального минирования; 6-й отдельный гвардейский ордена Красной Звезды батальон электрозаграждений; 17-й отдельный гвардейский ордена Красной Звезды отряд механизации. В августе 1945 года были расформированы: 4-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Варшавский Краснознаменный орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского батальон; 5-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова батальон; 6-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 7-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 17-й отдельный гвардейский ордена Красной Звезды отряд механизации. 8-й отдельный гвардейский Краснознаменный батальон специального минирования выведен из состава бригады. Бригада перешла на новые штаты в составе: управление бригады; рота управления; 1-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Ковельский Краснознаменный батальон; 2-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Барановичский Краснознаменный ордена Красной Звезды батальон; 3-й отдельный гвардейский моторизованный инженерный Калинковичский Краснознаменный ордена Суворова батальон; 6-й отдельный гвардейский ордена Красной Звезды батальон электрозаграждений; Н-ская рота специального минирования. 25 октября 1945 года бригада переформирована в 1-ю гвардейскую инженерно-саперную Брестско-Берлинскую Краснознаменную орденов Суворова и Кутузова бригаду РГК в изменённом составе. 6-й отдельный гвардейский ордена Красной Звезды батальон электрозаграждений и Н-ская рота специального минирования выведены из состава бригады. 26 июня 1946 года бригада переформирована в 1-й гвардейский инженерно-саперный Брестско-Берлинский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова полк (в/ч п/п 44635). Полк был передислоцирован из города Штраусберг в м. Ферх. В июне 1951 года на базе полка сформирована 55-я гвардейская инженерно-саперная Брестско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова и Кутузова бригада РВГК (в/ч п/п 58169). Бригада являлась соединением группового подчинения Группы советских оккупационных войск в Германии и была передислоцирована из м. Недлиц в г. Бернбург. В сентябре 1953 года бригада переформирована и переведена на новые штаты. Управление бригады – в/ч п/п 44635. Сформирована отдельная рота обслуживания (в/ч п/п 62969). В ноябре 1956 года бригада переформирована и переведена на новые штаты. Вновь сформированы инженерно-позиционный батальон и бригадная школа. Управление бригады – в/ч п/п 43400. В январе – феврале 1958 года в частях бригады проведены организационные мероприятия. С марта по 1 мая 1962 года бригада переведена на новые штаты. Бригадная школа сержантского состава после ускоренного выпуска расформирована. Директивой ГШ от 17 февраля 1965 года № ?????? в целях сохранения боевых традиций и воспитания на этих традициях личного состава бригада переименована в 1-ю гвардейскую инженерно-саперную Брестско-Берлинскую Краснознаменную орденов Суворова и Кутузова бригаду с сохранением за управлением бригады прежнего условного наименования в/ч п/п 43400 и существующей штатной организации. В целях воспитания личного состава частей 1-й гвардейской инженерно-сапёрной бригады на славных боевых традициях 45-му и 80-му отдельным гвардейским инженерно-саперным батальонам, 709-му отдельному гвардейскому инженерно-мостостроительному батальону и 110-й отдельной инженерно-разведывательной роте восстановлены по преемственности почётные наименования и правительственные награды бывших 1-го, 2-го, 3-го отд. гв. исб и 219 отд. гв. ирр и впредь именованы: 45-й отдельный гвардейский инженерно-сапёрный Ковельский Краснознамённый батальон (в/ч п/п 86000); 80-й отдельный гвардейский инженерно-сапёрный Барановический Краснознамённый ордена Красной Звезды батальон (в/ч п/п 87826); 709-й отдельный гвардейский инженерно-мостостроительный Калинковический Краснознамённый ордена Суворова батальон (в/ч п/п 91023); 110-я отдельная гвардейская инженерно-разведывательная рота (в/ч п/п 38777). К 1 мая 1968 года бригада переведена на новые штаты. В ???? годы 1-я гвардейская инженерно-саперная Брестско-Берлинская, Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова бригада имела в своем составе: управление бригады (г. Бранденбург); 45 отдельный инженерно-саперный батальон (в/ч п/п 86000); 80 отдельный гвардейский инженерный Барановичский Краснознаменный ордена Красной Звезды батальон разграждения (в/ч п/п 87826); 84 отдельный инженерно-дорожный батальон (в/ч п/п 91002 ?); 709 отдельный инженерный дорожно-мостостроительный батальон (в/ч п/п 91023); 1580 отдельный инженерный батальон заграждения (в/ч п/п 24055); Отдельная рота инженерной разведки. К 1 июня 1993 года бригада переведена на новые штаты. Сформирован Н-ский отдельный гвардейский инженерный Калинковичский Краснознаменный ордена Суворова батальон заграждений с передачей ему Боевого Знамени, почетных наименований, государственных наград и исторического формуляра, принадлежащих 709-му отдельному гвардейскому инженерно-мостостроительному батальону (в/ч п/п 24552). Этот же батальон с 1 июня 1993 года исключен из состава бригады, отправлен в новый пункт дислокации и включен в состав войск МВО с условным наименованием в/ч 44916. С 1946 по 1994 г. бригада находилась на территории Германии, неоднократно выполняла ответственные задания командования по оказанию помощи немецкому народу. Это – подъем затонувших в Балтийском море судов «Ханза» и «Гамбург», строительство мостов, причалов и пирсов на озерах, очистка местности и зданий от взрывоопасных предметов, борьба с наводнением – спасено около 2 тыс. граждан города Цвикау. В период с 1962 по 1967 год часть выполняла специальные задания ГК ГСВГ по оборудованию Западного театра военных действий. В 1992-1994 г. личный состав бригады обеспечивал вывод Западной группы войск из Германии. Директивой ГШ от ???? № ???? бригада с июня 1994 года передислоцирована в г. Ростов Ярославской области, переведена на новые штаты и включена в состав войск МВО с условным наименованием в/ч 11105. С 9 декабря 1994 года по 22 февраля 1995 года личный состав инженерно-саперного батальона, усиленный военнослужащими других подразделений части, выполнял боевые задачи на территории Чеченской республики. За мужество и отвагу 9 военнослужащих части были награждены орденами Мужества, 28 военнослужащих – боевыми медалями. В мае 1998 года на основании Директивы ГШ ВС РФ от ???? № ????? 1-я гвардейская инженерно-саперная бригада была переименована в 8-й гвардейский инженерно-саперный полк с передачей Боевого знамени, почетных наименований орденов и исторического формуляра бригады. С февраля по июль 2000 года в полку была сформирована сводная рота разминирования, которая выполняла боевые задачи в Чеченской Республике. За умелые действия, высокое профессиональное мастерство, дисциплину и организованность 10 офицеров и прапорщиков части награждены орденами Мужества, весь личный состав роты – медалями. Личный состав полка привлекался для обезвреживания взрывоопасных предметов в Ярославской, Тверской, Ивановской и Московской областях. В 2009 году 8-й гвардейский инженерно-саперный полк реорганизован в в Н-скую базу хранения и ремонта военной техники (инженерных войск). Полком (бригадой) командовали: инженер-подполковник Н.Н. Щербаков (январь – июнь 1942 года); подполковник, с 21 февраля 1943 года полковник, с 17 января 1944 года генерал-майор инженерных войск М.Ф. Иоффе (июнь 1942 года – до конца войны); полковник Бабийчук Игорь Григорьевич (с 3 августа 2005 года). С уважением, Жуков

феддоренко: Макаревский В.И. ОГНЕННЫЕ ВЕРСТЫ "Советская Армия", 8 января 1983 г. Последний год Великой Отечественной войны мне довелось быть в боевых рядах знаменитой армии талантливого полководца М.Е. Катукова, которая участвовала во многих ответственных операциях, и всегда ее личный состав показывал образцы мужества, бесстрашия и героизма. Не случайно Маршал бронетанковых войск М.Е. Катуков, описывая славный боевой путь 1-й танковой, озаглавил- свою книгу: «На острие главного удара». Она действительно всегда находилась там, где труднее, где решался успех какой-то стратегической операции. Мне как начальнику штаба 17-й моторизованной инженерной бригады, входящей в состав армии Катукова, это было хорошо известно. Танки — грозная сила в бою. Но их надо было хорошо прикрывать, надежно обеспечивать, в том числе и в инженерном отношении. Поэтому главной задачей нашей бригады было преодоление различных заграждений противника. И особенно — оперативность обеспечения многочисленных переправ. В ходе войны саперы действовали бок о бок с танкистами, выполняя эти и многие другие задачи, а то и непосредственно участвуя в боях. Поэтому они всегда пользовались большим уважением у танкистов, которые чувствовали себя увереннее, когда на броне их боевых машин были саперы. ...Январь 1945 года. Войска тщательно готовятся к Висло-Одерской наступательной операции. Надо было стремительно преодолеть семь оборонительных рубежей противника, шесть раз форсировать водные преграды. Несмотря на колоссальные трудности, все это личным составом армии было сделано блестяще. К 24 января воины-катуковцы углубились в оборону противника на 300 с лишним километров. Танки вышли к реке Варта южнее Познани. И остановились. Нужна была надежная переправа. Наша инженерная бригада после ночного марша вышла к реке у населенного пункта Чапуры и с ходу приступила к оборудованию третьей по счету переправы в этой операции. Вначале все шло относительно нормально. Но вскоре нас засекла вражеская авиационная разведка. Начались интенсивные бомбежки. Они сильно нарушили ход работ. Однако укрываться от обычных бомб саперы уже научились. Если не растеряться, то можно было, следя за полетом бомбы, немного сманеврировать: отбежать или отползти до ближайшей щели, воронки, ямы и укрыться, переждать налет. Затем работы продолжались. После полудня появилась, новая партия «юнкерсов». Они стали сбрасывать то, что называли «чемоданами», — прототип нынешних кассетных бомб. Этот налет фашистских стервятников принес понтонерам много неприятностей. Появились тяжелораненые. Были и потери. Погиб командир 20-го понтонномостового батальона, Герой Советского Союза майор И.П. Петухов. Игнатий Павлович был тяжело ранен и больше в бригаду не вернулся. Батальон принял капитан М.Путимцев. Мужественный молодой офицер быстро сориентировался в обстановке и. сделал всё возможное, чтобы успешно выполнить поставленную перед понтонерами задачу. Несмотря на бешеные налеты вражеской авиации, к указанному сроку 120-метровый тяжелый мост был наведен. Наши танки вновь пошли на запад! В сложных условиях нам пришлось наводить переправу и через реку Обра. Это была уже граница Польши, с Германией. Обра оказалась в общем-то неширокой, но довольно-таки глубокой речкой с гнилыми и топкими берегами. Мы мало что о ней знали. Но медлить было нельзя. Скопившиеся войска, орудия и, другая техника ждали надежной переправы. Всю ночь под сильным огнем противника воины понтонной роты во главе с капитаном Л. Антоновым трудились, в поте лица по наведению мостового парома. Но на рассвете, при закреплении и вводе его в линию моста от прямого попадания снаряда крупного калибра он был затоплен. Пришлось все начинать сначала. Понтонерам была оказана помощь. Особенно умело действовали воины взвода под командованием лейтенанта П. Сафронова. Переправа была наведена. В этот очень напряженный день героический поступок совершил гвардии младший сержант В. Баранов. Он с группой воинов обеспечивал переправу танков разведподразделения. Вдруг саперы заметили, как от моста отбежали фашисты. Баранов кинулся к тому месту. Так и есть: фашистам удалось заложить заряд тола, зажигательная трубка уже дымилась. В любую секунду мог прогреметь взрыв. И здесь гвардеец не растерялся. Рискуя жизнью, он мгновенно выдернул из заряда зажигательную трубку, чем спас мост от разрушения. Помню, очень жарко нам было 23 апреля 1945 года. В разгаре была Берлинская операция. Танки нашей армии подошли к реке Шпрее у населенного пункта Кепеник. Река здесь была широкая и полноводная. Как всегда, срочно требовалась переправа. Было решено собрать три тяжелых парома. К 18 часам первый паром был готов и началась организованная переправа танков. На переправу прибыли командующий армией в то время генерал - полковник М.Е. Катуков, начальник политотдела генерал А.Г. Журавлев и начальник инженерной службы армии генерал Ф.П. Харчевин. Командующий остался доволен четкой работой понтонеров. День Победы воины 17-й моторизованной инженерной бригады 1-й гвардейской танковой армии встретили в Берлине. За плечами у саперов осталось 2000 километров, в том числе тысяча — с жестокими боями! ...Пролетело 38 лет со времени формирования нашей бригады и 40 лет со дня формирования славной 1-й гвардейской танковой армии. Но подвиги тех, кто, как мог, приближал День Победы, никогда не забудутся. Вечно будут жить они в благодарной памяти народной. Генерал-майор инженерных войск в отставке В.И. МАКАРЕВСКИЙ.

феддоренко: Как пример боевого применения штурмовых инженерно-саперных частей при штурме крупного населенного пункта можно привести действия саперов-штурмовиков в борьбе за освобождение Мелитополя[118]. Город являлся важнейшим узлом обороны немцев на южном направлении, запирающим подступы к Крыму и нижнему течению Днепра. Освобождение Мелитополя означало прорыв на решающем участке мощной оборонительной полосы по реке Молочной. Эта полоса немецкой обороны была сильнее, чем оборонительный рубеж на реке Миус, причем как по своему инженерному оборудованию, так и по плотности огня. Правый берег реки Молочной, занятой противником, возвышался на 40–45 метров над левым. Левый берег, пологий, равнинный, хорошо просматривался и простреливался. Болотистая пойма реки была изрыта дренажными и оросительными каналами. Противник, воспользовавшись преимуществами местности, создал здесь сплошную полосу заграждений, примыкавших к естественным преградам. Оборона противника была насыщена большим количеством артиллерии, танков и живой силы. Мелитополь был важнейшим опорным пунктом этого рубежа, городом-крепостью. В течение лета и зимы 1942 г. противник создал здесь четыре укрепленных рубежа с противотанковыми рвами, противотанковыми и противопехотными минными полями, проволочными заборами, спиралями Бруно, другими препятствиями и заграждениями. Глубина обороны на подступах к Мелитополю достигала шести километров. По дороге Приазовская–Мелитополь были оборудованы три линии противотанковых рвов и эскарпов вдоль канала. С северо-востока находились два противотанковых рва, с юго-востока и с севера – один. С юго-востока и с востока противник оборудовал минные поля из восьми рядов мин. Ячейки и открытые площадки создавали непрерывную линию пулеметных и стрелковых позиций, расположенных в траншеях на расстоянии 4–5 метров друг от друга. Траншеи были связаны развитой сетью ходов сообщения глубиной в 2 м. За траншеями располагались землянки с противоосколочным покрытием. В городе противник приспособил к обороне все прочные здания. Отличием обороны г. Мелитополя от действий в других городах было широкое применение полевых сооружений в многочисленных садах. Танки и самоходные орудия сосредотачивались в парках и садах. При обороне города танки переходили в контратаки, пытаясь окружить и отсечь наши части, помогали блокированным очагам сопротивления, курсировали по магистралям. Такой характер обороны противника открывал широкое поле применению инженерно-штурмовых действий. 12-я шисбр была передана в оперативное подчинение 51-й армии, в полосе наступления которой находился г. Мелитополь. К началу штурма города бригада была сосредоточена и придана 25-му стрелковому корпусу. В тот же день командир корпуса поставил бригаде боевую задачу, и ее батальоны были введены в боевые порядки четырех (91, 126, 315, 416-й) стрелковых дивизий, участвовавших в операции. Таким образом, бригада в целом обеспечивала единую операцию – штурм города как крупного опорного пункта обороны противника. Такое применение шисбр соответствовало ее назначению и в значительной мере предопределило успешность ее боевых действий. Использование 12-й шисбр в Мелитопольской операции, как единого организма, давало положительные результаты. Это позволяло командиру и штабу бригады маневрировать резервом своих сил, влиять на постановку задач своим подразделениям со стороны общевойсковых командиров, обеспечивать их выполнение своевременным усилением подразделений отрядов и групп личным составом, вооружением и инженерным снабжением. По выполнении своей задачи подразделения бригады могли использоваться командиром бригады на решающих направлениях. Командиры подразделений имели реальную возможность управлять своими подразделениями. В таких условиях оперативное подчинение штурмовых инженерно-саперных батальонов командирам дивизий и включение взводов и даже отделений в состав общих штурмовых отрядов и групп не было их распылением и не приводило к неправильному использованию саперов-штурмовиков. Наоборот, такое применение подразделений шисбр более полно отвечало и соответствовало задачам инженерного обеспечения штурма. В ходе наступления на г. Мелитополь командующий 51-й армией принял решение о ведении уличных боев штурмовыми группами. Штурмовые группы создавались в стрелковых полках. Каждая стрелковая рота формировала три штурмовые группы, в состав которых включались саперные отделения. По новой схеме построения боевых порядков саперы шли за стрелками. Когда тяжелые фортификационные препятствия задерживали движение стрелков, саперы-штурмовики выдвигались вперед. С помощью инженерных средств и при мощной огневой поддержке саперы-штурмовики уничтожали препятствия. Затем стрелки выдвигались вперед, а саперы-штурмовики снова занимали свое место за ними. Всего саперами шисбр было обеспечено 43 штурмовые группы, в том числе из 57-го ошисб – 20 групп, из 59-го ошисб – 11, из 60-го ошисб – 12. Кроме этого, устанавливался резерв саперов: по одному отделению у командира саперной роты, по одному взводу у командира штурмового батальона, по одной роте в некоторых полках и одна рота у командира дивизии. Отдельная штурмовая инженерно-разведывательная рота составляла резерв командира бригады[119]. При освобождении Мелитополя штурмовые группы состояли из отделения автоматчиков, двух отделений противотанковых ружей, одно из которых выделялось штурмовым инженерно-саперным подразделениям, отделения саперов с инженерными средствами борьбы и 37-мм пушкой. Такой состав групп отвечал специфическим особенностям действий в Мелитополе. Обилие садов с полевыми укреплениями, большая плотность огня, вероятность танковых контратак и устройство очагов сопротивления, состоящих из нескольких средних по величине и приспособленных к обороне кирпичных домов, требовали именно такого подхода к составу и вооружению штурмовых групп. Инженерные средства борьбы групп состояли из двух зарядов взрывчатых веществ, двух противотанковых мин, шести терочных зажигательных трубок, двух щупов, ножниц для резки проволоки, кошек и троса, двух бутылок с зажигательной смесью. Саперы-штурмовики были вооружены автоматами, имели по одной противотанковой и ручной гранате. Командовал штурмовой группой общевойсковой офицер, обычно командир стрелкового взвода. Однако опыт уличных боев в городе привел общевойсковых командиров к довольно интересной тактической идее. В частности, при передвижении группы ею командовал пехотный офицер, но при непосредственном штурме укрепления он передавал командование саперному командиру. Офицеры штурмовых инженерно-саперных частей имели большой опыт в тактике штурма. Так как в городе объектами штурма оказывались сравнительно большие строения и штурм каждого из них был важным моментом боя, то для руководства штурмовыми группами часто назначались офицеры – командиры взводов и рот штурмовых инженерно-саперных частей. Иногда штурмом непосредственно руководили командиры ошисб. Это резкое разграничение передвижения групп, с одной стороны, и непосредственно штурма, с другой – специфическая черта действий в городах, подобных Мелитополю. В них мощные очаги сопротивления разделялись пространством с обороной полевого типа или совсем не укрепленными участками. До этого ни в уличных боях и штурмовых действиях в Сталинграде, ни в полевых действиях при прорыве укрепленных полос не было подобного разделения руководства. Интересен и показателен в этом отношении опыт штурма отдельного двухэтажного дома на площади им. Луначарского[120]. Дом прикрывал большой участок в центре города. Стены дома до второго этажа были утолщены второй кирпичной кладкой, а окна заложены кирпичом с оставленными в них амбразурами. Гарнизон дома состоял из 23 человек. Кроме личного оружия, у противника в доме имелась пушка, шесть станковых и пять ручных пулеметов. Сопротивление гарнизона не давало возможности продвинуться к железной дороге одному из батальонов 550-го стрелкового полка 126-й стрелковой дивизии. Три атаки батальона этого дома успеха не имели. Тогда было принято решение взять дом штурмом. Штурмовая группа, которой предстояло штурмовать дом, включала два отделения стрелков, отделение саперов-штурмовиков, два отделения противотанковых ружей, 45-мм пушку, три станковых и четыре ручных пулемета. Командовал группой лейтенант–сапер, офицер шисбр. Во время пятнадцатиминутной артиллерийской подготовки группа заняла исходное положение для штурма, охватив дом с трех сторон. Затем личный состав группы приблизился к дому на расстояние 150–200 метров. Отсюда всей группой велся интенсивный огонь по бойницам с целью прикрытия продвижения саперного отделения. Саперы-штурмовики вплотную подползли к дому. Они забросали гранатами и зарядами ВВ амбразуры и подорвали оконные проемы. После этого бойцы ворвались в дом и уничтожили его гарнизон. Путь наступающему батальону был открыт. Штурм объектов в городе, в том числе и домов, довольно часто сопровождался устройством проходов в препятствиях с помощью подрывных работ. В городе такими препятствиями являлись большое количество различных заборов, решеток, стен, развалин и оград. При обеспечении штурма наиболее важной стороной штабной работы бригады была связь с общевойсковыми штабами и командирами. Именно в этом заключалось первое условие взаимодействия между саперами и пехотой огневым прикрытием штурмовых инженерных действий и правильным использованием саперов-штурмовиков. Обеспечение такой связи входило в обязанность как общевойсковых штабов, так и штабов шисбр. Но большую роль в этом деле играли штабы инженерных войск армий, корпусные и дивизионные инженеры. Они должны были организовать связь штабов шисбр и их батальонов со штабами корпусов и дивизий, с общевойсковыми командирами. Отсутствие такой связи приводило к нежелательным последствиям, вплоть до потери управления частями бригад. Так, при штурме Мелитополя распоряжения корпусного инженера не подтверждались штабом корпуса и не передавались общевойсковым командирам. Нередко приказания штаба бригады в развитие указаний корпусного инженера наталкивались на неподготовленность общевойсковых командиров. Чаще всего это относилось к перегруппировкам, выводу и вводу инженерных частей в боевые порядки. Обычно эти мероприятия производились ночью, так как днем наблюдение и огонь противника не допускали больших перегруппировок. Между тем распоряжения корпусного инженера, переданные штабом бригады в батальоны, требовали дополнительных переговоров, различных согласований и увязок, которые занимали всю ночь до рассвета. И это при том, что перегруппировка штурмовых инженерно-саперных подразделений сложнее, чем те же действия в отношении других саперных частей. Поэтому было очень важно, чтобы штаб инженерных войск армии или корпусной инженер обеспечивали через общевойсковой штаб своевременное согласование своих распоряжений и приказаний штабу бригады. Выполнение этого условия позволяло в полной мере управлять батальонами при выполнении ими боевых задач и, следовательно, обеспечивало правильное использование саперов-штурмовиков и успех инженерно-штурмовых действий. Связь штаба бригады со штабом инженерных войск армии или корпусным инженером имела целью прежде всего обеспечить согласование действий инженерных частей с другими родами войск, а также помочь в управлении батальонами. В то же время мелочная опека в отношении штаба бригады мешала ему управлять батальонами. Например, корпусной инженер запретил штабу 12-й шисбр продвинуться вперед к батальонам, что затруднило управление ими. Командир бригады был вынужден выдвинуть вперед оперативный посте офицером штаба. Создалось еще одно звено управления. Определенно можно сказать, что связь с корпусным инженером обеспечивалась в ущерб управлению основной единицей бригады – батальоном.

феддоренко: Кроме инженерного обеспечения штурма города, другим наиболее важным элементом боевого применения штурмовых инженерно-саперных бригад были их действия при прорыве сильно укрепленных рубежей противника с тяжелыми фортификационными сооружениями. Блокировка и уничтожение дотов и дзотов были частой формой штурмовых действий, и в первую очередь для 9, 11-й и 13-й шисбр. Их действия особенно ярко показали качество боевой подготовки личного состава шисбр. Такого рода препятствия встретила 13-я шисбр в районе Синявино, обеспечивая в инженерном отношении части Ленинградского фронта[121]. За месяц, с 22 июля по 22 августа 1943 г., штурмовые группы взорвали 80 дзотов и 8 блиндажей и нанесли противнику ощутимые потери в живой силе. К примеру, только за период с 22 по 31 июля саперы-штурмовики 13-й шисбр уничтожили 1362 солдат и офицеров противника. Для организации штурма четырех огневых точек на участке 62-го ошисб было сформировано четыре штурмовые группы, действовавшие следующим образом. Вперед выдвигались 2–3 автоматчика с дымовыми гранатами и термитными шарами. Они устраивали дымовые завесы и ослепляли амбразуры. За ними под прикрытием дымовой завесы шли 3 бойца с термитными шарами. Шары бросались в амбразуры, охватывая дзот огнем изнутри, отвлекая гарнизон и вызывая замешательство, а то и панику. Остальные бойцы образовывали третью группу. Они бросали противотанковые гранаты в амбразуры и ходы сообщений. Убегавший противник уничтожался автоматным огнем или в рукопашном бою[122]. Это был первый серьезный опыт применения шисбр для штурма огневых точек при прорыве сильно укрепленных позиций противника – наиболее характерной и специфической задачи бригад. Эта и другие операции позволили сформулировать основные выводы о составе, оснащении и действиях штурмовых групп, определить роль и место в них саперов-штурмовиков, действия которых указывали на большое значение как специальной подготовки, так и на необходимость подготовки к стрелковому и рукопашному бою как неотъемлемому элементу собственно инженерного штурма. Здесь уже речь идет не об отрицательном опыте применения саперов-штурмовиков как пехоты, но как о необходимом и подчиненном элементе боевой деятельности шисбр, каковым является огневой и рукопашный бой. Штурмовые группы создавались в ротах и состояли из двух подгрупп. Первая носила название пехотной. Она предназначалась для поддержки и атаки и состояла из стрелкового отделения – 7–10 автоматчиков. Вторая подгруппа называлась подрывной и была необходима для блокировки и взрыва объекта. Задачу этой подгруппы выполняло саперное отделение с инженерными средствами борьбы. Когда требовала обстановка, то выделялся взвод саперов-штурмовиков. Дополнительно в штурмовые группы включались огнеметчики, химики, расчеты ПТР, артиллерия, а при необходимости и танки. Как правило, в стрелковой роте создавалась одна штурмовая группа. Вооружение и снаряжение подрывной группы в основном состояли из нескольких сосредоточенных зарядов общим весом 10–12 килограммов, переносимых в специально изготовленном из фанеры ранце. Кроме этого, на группу приходилось два удлиненных заряда длиной в полтора метра и весом по 6 килограммов, переносимых на лямке, 5–6 зажигательных трубок и столько же трубок ТБ-2, 6–8 термитных шаров, 30–40 ручных гранат, 10–20 противотанковых, 4–5 бутылок с зажигательной смесью, 5 дымовых шашек и гранат, 6 коробок подрывных спичек, 8 мешков с опилками, малые саперные лопаты, миноискатели, до 10 щупов, 2 кошки с веревками или тросом, 2–3 ножниц для резки проволоки, стальные нагрудники, каски и автоматы на весь личный состав, три тысячи патронов, а также крючья, лестницы и прочие приспособления. Личный состав получал двухдневный сухой паек. В период артиллерийской обработки штурмовые группы находились на незначительном удалении от передовых цепей. Как только обнаруживалась неразрушенная огневая точка, штурмовая группа выдвигалась вперед. Задача группы состояла в том, чтобы вывести из системы обороны противника определенный дзот или последовательно две точки. Задачу на уничтожение дзота давал командир стрелковой роты. Получив задачу, командир штурмовой группы производил рекогносцировку путей подхода к объекту, устанавливал направление огня, мертвые сектора и пространства, тип сооружения и его фортификационные и огневые особенности. Кроме этого, командир группы определял исходное положение для подгрупп, организовывал взаимодействие и устанавливал сигналы. При штурме объекта распределение задач между подгруппами было следующим. Пехотная подгруппа поддержки и атаки, используя складки местности и тщательно маскируясь, занимает позиции для стрельбы по амбразурам дзота, выходам и контратакующим группам. Первые бойцы этой подгруппы, подобравшиеся к дзоту, забрасывают его через амбразуру гранатами, бутылками с зажигательной смесью, термитными шарами и закрывают амбразуру мешками с опилками и землей. Подрывная подгруппа, используя этот момент, скрытно приближалась к огневой точке и продолжала в случае необходимости забрасывать ее гранатами, бутылками, термитными шарами и шашками. Затем саперы-штурмовики подтаскивали заряды ВВ и подрывали объект. В это время бойцы пехотной подгруппы контролируют подходы к огневой точке и выходы из нее. Следовательно, огневая поддержка была одним из основных условий успешных инженерно-штурмовых действий. Нередко она была недостаточной. Пехота, танки и артиллерия слабо поддерживали саперов-штурмовиков и не прикрывали их действия, что приводило к большим потерям. Так, командир 13-й шисбр докладывал: «В период боев в полосе дивизии обычным явлением было, что далеко выдвинувшиеся штурмовые группы не получали поддержки от отставшей пехоты, в результате чего штурмовые группы, уничтожая дзот противника, неся потери, отходили назад, не будучи способными, в силу своей малочисленности, закрепиться на достигнутом рубеже». Не придавая фатального значения номеру бригады, следует заметить, что начальный период ее боевой деятельности трагичен. Чисто механическое дробление саперов-штурмовиков до стрелковой роты включительно, а также отсутствие или слабая огневая поддержка штурмовых групп имели для бригады тяжелые последствия. За неделю боевых действий ее потери составили почти тысячу человек[123]. Исследование показало, что отдельные штурмовые инженерно-саперные батальоны действовали, не дробясь на группы и отряды лишь в тех случаях, когда ошисб получали крупную самостоятельную задачу. В то же время самостоятельные действия ошисб выявили необходимость гарантированной огневой поддержки со стороны пехоты, ее тяжелых видов вооружения, артиллерии и танков. В этой связи командиры и штабы бригад, части которых действовали в виде целых штурмовых батальонов, предлагали общевойсковому командованию усилить вооружение ошисб станковыми пулеметами и 50-мм минометами. Так, командир 9-й шисбр предлагал формировать штурмовую роту из трех штурмовых взводов, каждый из которых должен состоять из отделения разведчиков, разградителей, пулеметчиков и отделения 50-мм минометов. Предлагался и четвертый взвод – вспомогательный, боепитания и подноски пищи. По мнению командира 9-й шисбр, такой батальон получает задачу по прорыву укрепленной полосы от командира шисбр, ему отводят самостоятельный участок и придают огневые средства усиления. Это предложение по существу уменьшало инженерно-саперные возможности батальонов и бригады в целом. Кроме применения ошисб в целом и использования саперов-штурмовиков в штурмовых группах, они действовали в составе штурмовых отрядов. При обобщении боевого опыта командование 9-й шисбр предложило свою организацию штурмовых отрядов. По его мнению, отряд должен состоять из группы разграждения и группы штурма. Группа разграждения должна быть под командой офицера инженерных войск и состоять из семи саперов-разградителей, двух-трех разведчиков, отделения пулеметчиков, двух минометных расчетов и артнаблюдателя. Группа штурма под командой общевойскового офицера – в составе отделений пулеметчиков, бронебойщиков, автоматчиков, двух огнеметчиков, четырех саперов-подрывников, взвода артиллеристов и одного-двух танковых экипажей. Таким образом, по предложению 9-й шисбр саперы-штурмовики должны были действовать как группа разграждения, образующая штурмовой отряд вместе с сильной огневой группой штурма. Согласно этому предложению группа разграждения предварительно отрабатывала взаимодействие с пехотой, ведя при этом непрерывную разведку, и затем прокладывала проходы через минные поля и проволочные заграждения. Штурмовой отряд пропускался через эти проходы с переносом огня в глубину обороны противника и выполнял свою задачу. Это были наиболее важные предложения командования бригад при обобщении боевого опыта по прорыву укрепленной полосы обороны противника. Часть этих предложений в дальнейшем нашла свою реализацию не только в штатном усилении шисбр, а в основном в организации взаимодействия между различными родами войск и комплексном решении всех вопросов обеспечения, подготовки и ведения штурма.

феддоренко: Наряду с чисто инженерно-штурмовыми и другими задачами шисбр пришлось выполнять работы по минированию и сплошному разминированию[124]. Так, в июле 1943 г. 10-я шисбр прибыла на Брянский фронт и была придана 11-й гвардейской армии для обеспечения ее наступательных действий в направлении на Карачев и Брянск. В отзыве командования 11-й гвардейской армии о боевых действиях 10-й шисбр указывалось, что за период боевых действий бригадой установлено 53 минных поля с общим количеством противотанковых мин 14053 шт. Общая протяженность минных полей составила 30, 5 километра. Всего частями бригады разминировано 76 минных полей, в том числе 63 минных поля противника. При сплошном разминировании г. Карачева частями бригады обезврежено 2000 фугасов и 20 минных полей[125]. Подводя итоги боевой деятельности за 4 месяца, с июля по октябрь 1943 г., командир бригады докладывал начальнику инженерных войск Красной Армии: «... В ходе боевых действий бригадой решались следующие задачи: 1. Разграждение переднего края обороны, своего и противника. 2. Сплошное разминирование маршрутов района сосредоточения войск, крупных населенных пунктов, в том числе гг. Карачев, Брянск, Бежица, Унеча, Сураж. При этом снято свыше 35 000 минных сюрпризов и фугасов... »[126] В обобщенном виде действия шисбр в операциях 1943 г. можно представить как вывод командования 11-й гвардейской армии о боевых действиях 10-й шисбр: «Бригада с задачами инженерного обеспечения наступательных действий 11 гв. армии – сплошное разминирование, прикрытие флангов наступающих войск, действие групп саперов-подрывников в тылу у противника, сопровождение танковых частей в бой – справилась в полном объеме. Командование бригады в ходе боевых действий оперативно и конкретно на месте обеспечило выполнение задач»[127]. Как видим, с небольшими добавлениями этот вывод наиболее полно показывает весь комплекс действий штурмовых инженерно-саперных бригад в 1943 г. Можно добавить, что для прикрытия частей от возможных танковых контратак противника в стыки и фланги батальоны бригад в летне-осенних операциях 1943 г. использовались также для устройства заграждений. Анализируя использование шисбр в 1943 г., штаб инженерных войск Красной Армии отмечал, что организация, состав, вооружение и инженерное снаряжение штурмовых бригад оправдали себя полностью. Мужество и боевая подготовка личного состава находятся на очень большой высоте[128].

феддоренко: СХЕММА ОРГАНИЗАЦИИ ШИСБр РГК ПО ШТАТУ 1943Г. Примечание: Перечень последующих изменений в штате бригады: 1. В октябре 1943 г. в состав бригад введены отдельные медико-санитарные взводы. 2. К ноябрю 1943 г. в составе бригад сформированы отдельные роты собак-миноискателей. 3. В феврале 1944 г. введена должность заместителя начальника штаба бригады, а вместо бригадного интенданта введена должность заместителя командира бригады по тылу – начальника интендантского отдела. 4. В марте 1944 г. введена должность начальника автослужбы бригады. 5. В мае–июне 1944 г. в состав бригад включены отдельные батальоны ранцевых огнеметов двухротного состава. 6. К июлю 1944 г. в штат управления 1, 2, 4-й и 10-й шисбр включена должность заместителя командира бригады по технической части, созданы техническая часть и артиллерийское снабжение. 7. В декабре 1944 г. в политические отделы бригад включена должность помощника начальника политотдела по комсомольской работе. 8. В состав 1, 2, 4-й и 10-й шисбр включены инженерно-танковые (22 танка) и огнеметные танковые (21 танк, в т. ч. 18 огнеметных) полки.

феддоренко: СХЕММА ОРГАНИЗАЦИИ МОТОРИЗОВАННОЙ ШИСБр РГК ПО ШТАТУ 1943Г. Примечание: В состав 2-й гвардейской мшисбр в 1944 г. были включены инженерно-танковый (22 танка) и огнеметный танковый полки (21 танк, в т. ч. 18 огнеметных).

феддоренко: Но в использовании ШИСБр в 1943г были и крупные недостатки, которые приводили к необоснованным крупным потерям среди бойцов- штурмовиков. Но это было не последнее использование частей бригад как стрелковых подразделений. Характерен в этом отношении неудачный штурм высоты 191, 6 у станции Киреево в ноябре 1943 года[101]. Оборонительная полоса противника состояла из трех линий траншей с наличием наспех сооруженных огневых точек и блиндажей. Перед первой траншеей проходил замаскированный противотанковый ров, прикрывавшийся противотанковыми и противопехотными минными полями и проволочными заграждениями. Кроме того, шоссе и железная дорога были прикрыты надолбами. На правом фланге оборонительная полоса противника упиралась в речку, а слева – в труднопроходимое болото. План боя предусматривал, что на участок шириной по фронту до 1 км между шоссе и железной дорогой в течение 15 минут будет нанесен мощный артиллерийский удар по переднему краю. Под его прикрытием группа штрафников, а за ней два батальона 1-й комсомольской шисбр и далее 919-й стрелковый полк должны были перейти в атаку. Задача заключалась в том, чтобы овладеть противотанковым рвом и траншеями с дальнейшим продвижением вперед и втягиванием за собой всего остального боевого порядка для последующего развития успеха в результате маневра в глубине обороны противника. Переход противотанкового рва пехотой и танками обеспечивался заранее заготовленными штурмовыми лесенками и фашинами. Бой начался 14 ноября в 7 часов 45 минут пятнадцатиминутным огневым налетом артиллерии. Однако он не обеспечил успеха ударной группе Штрафников, и их атака захлебнулась. Последовавшая вынужденная артподготовка вызвала ответный огонь артиллерии и минометов противника, что привело к довольно большим потерям саперов-штурмовиков еще на исходном положении. По сигналу «атака» саперы обогнали подразделения штрафников. Они стремительно преодолели проволочные заграждения, противотанковый ров, все три траншеи, и к 12 часам левофланговый штурмовой инженерно-саперный батальон, сломив упорное сопротивление пехоты из дивизии СС, овладел высотой 191, 6. К этому же часу правофланговый батальон занял западные скаты безымянной высоты южнее селения Пушай. Танки не смогли преодолеть противотанковый ров, в связи с этим пехота залегла, и атака осуществлялась лишь саперами-штурмовиками. Нарушение плана боя сразу же отразилось на вводе танкового корпуса, который не пошел в образовавшийся прорыв. Штурмовые инженерно-саперные батальоны самостоятельно, без пехоты и танков, преодолевали сопротивление противника и к 13 часам вышли на рубеж деревни Лобаны. Их стремительный бросок так и не был поддержан ни с тыла, ни, особенно, с флангов. Это привело к тому, что, вырвавшись вперед, саперы-штурмовики попали под мощный огонь минометов и артиллерии противника и подверглись его охватывающим контратакам. Так, к моменту выхода штурмовых инженерно-саперных батальонов к деревне Лобаны противник бросил в лобовую контратаку со стороны деревни свыше батальона пехоты с шестью танками и двумя самоходными пушками «Фердинанд». Готовившийся удар по флангу левофлангового батальона со стороны деревни Киреево, оставшейся в руках противника, создал угрозу полного окружения, так как пехота отошла в 1-ю траншею противника у противотанкового рва, а сосед слева не поднялся вовсе. Саперы-штурмовики потеряли 236 человек и отошли к рубежу высота 191, 6 – Пушай, а затем в траншеи противника западнее противотанкового рва. Там они закрепились совместно с. пехотой и продолжали отражать контратаки противника. На этом рубеже батальоны оставались до их вывода из боя в 23 часа 15 ноября. При этом в одном батальоне осталось 11 боеспособных саперов-штурмовиков, а в другом – 25.

феддоренко: Аналогичным было отношение и некоторых танковых командиров к использованию саперов-штурмовиков. Саперов, сопровождавших танки, размещали на их броне. Командир одной механизированной бригады заявил, что «саперы – это смертники», и послал роту штурмовиков-саперов 14-й шисбр в качестве танкового десанта[102]. Саперы-штурмовики использовались даже в качестве связных командирами танковых частей. В отзыве командира танкового полка о выполнении боевого задания одним из подразделений 11-й шисбр говорилось, что саперы все время под огнем противника держали связь с командиром танкового полка и передавали его приказания командирам танков. Нередко бывали случаи использования частей шисбр как стрелковых подразделений уже после выполнения ими своих задач по инженерному обеспечению наступления. Причем так делали не только командиры соединений, а даже командиры батальонов. Например, 18 июля 1943 г. командиры трех батальонов одного гвардейского полка после выполнения саперами-штурмовиками 11-й шисбр задач по разграждению приказали им идти в наступление как стрелкам, а затем занять оборону. В другом полку саперы-штурмовики этой же бригады после выполнения своих задач по приказанию действовали как панцирная пехота впереди стрелковых подразделений[103]. Все это довольно часто приводило к большим потерям в шисбр, напрямую не связанных с выполнением саперами задач инженерного обеспечения штурма. Кроме названных выше причин, такому использованию шисбр способствовал чисто механический подход к распределению подразделений саперов-штурмовиков по стрелковым и другим частям. Зачастую саперы просто распылялись, растворяясь в общей массе наступающих, и уже не могли в полном объеме выполнять задачи инженерного обеспечения штурма[104]. Характерно в этом отношении применение 11-й шисбр[105]. 11 июля 1943 г. бригада поступила в распоряжение начальника инженерных войск Юго-Западного фронта. Приказанием Военного совета фронта от 13 июля 51, 53, 54-й ошисб были приданы 8-й гвардейской армии, а 52-й и 55-й ошисб – 1-й гвардейской армии. Батальоны получили задачу инженерного обеспечения наступления частей этих армий на укрепления противника по правому берегу реки Северский Донец в районе Красный Оскол и Лобаневка, что южнее г. Изюм. С 14 по 24 июля батальоны бригады, разбитые по стрелковым ротам, были прикреплены к 13 полкам семи дивизий двух армий. Саперы-штурмовики производили инженерную разведку переднего края противника, осуществляли устройство проходов в минных полях и проволочных заграждениях, участвовали в форсировании реки Северский Донец, блокировали доты и дзоты противника, двумя взводами входили в состав танковой десантной группы и очень часто использовались как стрелки, причем впереди пехоты. За пять июльских дней, с 17-го по 21-е число, бригада потеряла более 500 человек. Только за один день при использовании саперов-штурмовиков в качестве танкового десанта из 63 назад вернулось 23 человека. Общевойсковые командиры зачастую не представляли задачи шисбр при прорыве обороны противника, и в силу этого личный состав батальонов бригады был разбит на мелкие группы, распределенные на фронте двух армий. Штурмовики довольно часто использовались как панцирная пехота или входили в состав десантных групп и сажались на броню танков. Это приводило к затруднению связи штаба бригады с батальонами и большим потерям в живой силе и инженерном вооружении. Несмотря на трудности и первое участие личного состава бригады в боевой операции, по отзывам общевойсковых командиров, бойцы, сержанты, старшины и командный состав показали исключительную стойкость, храбрость и смелость. После настоятельного требования командира бригады ее батальоны были сконцентрированы и действовали с 24 июля по 4 августа в 8-й гвардейской армии, обеспечивая 39, 74, 79, 88-ю и 50-ю гвардейские стрелковые дивизии. С 4 по 8 августа батальоны бригады обеспечивали в инженерном отношении действия частей 6-й армии, а с 9 по 20 августа – в 12-й армии. Частая переброска бригады из одной армии в Другую не давала возможности батальонам подробно ознакомиться с обороной и заграждениями обороны противника, требовала максимального напряжения автомобильного и гужевого транспорта. Такие обстоятельства часто требовали дробления штаба для создания нескольких оперативных групп. В этих условиях табельные средства связи не могли обеспечить нормальное управление батальонами, своевременное получение донесений от них и представление отчетов и донесений дивизионным и корпусным инженерам, а также начальникам инженерных войск армий. Подводя итоги такого применения, командование бригады пришло к выводам[106]: «1. Общевойсковые командиры, не встречая в боевой практической деятельности штурмовых бригад, не зная их организацию и задачи, при всех случаях использования придаваемых батальонов, старались их пустить в действия на самых опасных и ответственных направлениях, независимо от наличия или отсутствия там инженерных заграждений и укреплений противника. Зачастую штурмовики использовались как панцирная пехота и десантники на танках. Большая разбросанность частей и отсутствие достаточного количества средств связи лишало возможности командование бригады принимать соответствующие меры, в результате чего за 42 дня были потери: людского состава – 621 человек, конского состава – 41 лошадь, автоматов ППШ – 454 шт., ручных пулеметов – 27, стальных нагрудников – 360, лопат малых – 581, ножей финских – 520, миноискателей – 57, топоров – 20, ножниц для резки проволоки – 76 и др. инженерное имущество. 2. Несмотря на понесенные потери и отсутствие практических навыков по обеспечению операций, личный состав бригады и штабы с поставленными задачами справились, о чем свидетельствуют хорошие и отличные отзывы и характеристики. На всем протяжении операции моральное состояние всего личного состава на должной высоте, раненые бойцы и командиры не покидали поле боя или возвращались после сделанной им перевязки. 3. Части бригады за период проводимой операции нанесли большие потери противнику в живой силе и технике, однако, сравнивая это с потерями бригады, необходимо признать, что использование батальонов было не по назначению, действия в целом не показательны и не соответствовали замыслу штурмовых бригад. Подобное обеспечение проводимой операции для бригады имело отрицательное значение, с одной стороны, потому, что командиры не могли закрепить на практике те навыки и приемы штурма, которым они обучались ранее; с другой стороны, потому что некоторые общевойсковые командиры, не получившие после этого указаний по использованию штурмовых батальонов и считавшие свои действия правильными, в последующих операциях по-прежнему проявляли склонность к использованию саперов-штурмовиков как пехоты». Вместе с тем первый опыт их применения в наступательных операциях показал слабое взаимодействие между пехотой, артиллерией, танками и саперами, которое является следствием отсутствия практической слаженности и четкости, что также приводило к высоким потерям штурмовиков[107]. Причинами больших потерь шисбр чаще всего было отставание пехоты от наступающих штурмовых инженерно-саперных подразделений, слабое огневое прикрытие стрелковыми подразделениями инженерно-саперных работ, отсутствие или недостаточность танковой и артиллерийской поддержки. Именно такое положение оказалось причиной больших потерь 9-й шисбр при штурме укрепленной полосы противника в районе озера Барское на Волховском фронте. Штурмовые отряды, следуя за огневым валом, проделали проходы в минных полях и проволочных заграждениях и ворвались в первую, затем во вторую и, наконец, в третью линию траншей. Однако здесь их встретил ураганный огонь не подавленных артиллерией огневых точек противника из глубины обороны. Пехота отстала от штурмовиков, и огонь противника отсек ее. Штурмовики, лишенные поддержки тяжелого стрелкового оружия, с большими потерями отошли на исходные позиции. В этот день саперы-штурмовики потеряли 373 человека из 733 убитых и раненых за два недели операции. Как видим, отставание пехоты и отсутствие ее огневой поддержки явились причиной больших потерь шисбр. Такое же значение имела поддержка со стороны танков. В частности, при штурме высоты Безымянной частями 9-й шисбр 13 августа саперы совместно с пехотой захватили восточные склоны этой высоты, понеся большие потери. Из остатков двух батальонов был сформирован один двухротного состава. В ночь на 17 августа саперы-штурмовики внезапной атакой овладели траншеями противника на самой высоте. Войсковая разведка, которая должна была оттянуть часть сил противника, не вышла на выполнение задачи. Под натиском превосходящих сил противника штурмовики отошли на исходные позиции. В течение 21–25 августа ошисб, отбивая атаки, закреплялся на восточных склонах высоты. Потери бригады за этот период достигли 469 человек. Кроме отмеченных выше недостатков взаимодействия, здесь отрицательную роль сыграла пассивность танков. Они не только не помогали, но и служили ориентирами для артиллерийского и минометного огня противника, так как часть танков была неподвижна. Это и явилось основной причиной потерь 45-го ошисб. Примером недостаточной артиллерийской поддержки служит штурм г. Волхова частями 9-й шисбр. Взаимодействуя с пехотой и танками, при поддержке огня обеспечивающих частей и после краткой артиллерийской обработки саперы, вооруженные автоматами, гранатами и зарядами ВВ, приступили к разминированию города. При недостаточной поддержке танков саперы попали под огонь неразрушенных огневых точек. Подавить их без артиллерии было практически невозможно. Поэтому продвижение саперов, продолжавшееся, несмотря на сильный огонь противника, было связано с большими потерями[108].

феддоренко: Шисбр нередко применялись для отражения танковых атак противника. Кроме действующих методов борьбы с техникой противника, – подвижные отряды заграждения, минирование на главных направлениях, – бригады создавали и успешно использовали группы истребителей техники. Наиболее эффективно действовали группы, созданные 15-й шисбр[115]. В ноябре – декабре 1943 г. части бригады обеспечивали боевые действия войск 38-й армии 1-го Украинского фронта. Противник на рубеже Фастов, Брусилов, Кочерово, сосредоточив большое количество танков, перешел в контратаку против наших частей. Для отражения танковых контратак противника в бригаде были созданы 15 групп истребителей танков противника. В первую неделю они совершили 30 выходов в тактический тыл противника с задачей подрыва техники и ведения разведки на своем пути действия. Количество групп увеличивалось с каждым днем и к концу декабря дошло до 32. В результате их действий было уничтожено и выведено из строя 28 единиц техники, в том числе 11 танков, 12 автомашин, 3 самоходных орудия, одна пушка и прицеп с боеприпасами. Помимо подрыва техники группы вели разведку противника, давая ценные сведения о наличии и скоплении живой силы и техники противника. Новый метод борьбы с техникой противника в период танковых контратак с одновременным ведением разведки дал положительный результат и был поддержан начальником штаба инженерных войск фронта с его распространением в инженерных частях как наиболее эффективного метода борьбы. Наиболее эффективно действовали группы истребителей танков на рубеже Оратов, Липовец, где противник в течение нескольких дней подряд контратаковал наши части большим количеством танков. В этот период для отражения танковых контратак противника и его дезорганизации было организовано 130 групп. Ими было совершено 260 групповыходов и уничтожено, а также выведено из строя 78 единиц техники. Основная задача таких групп заключалась не в пассивном ожидании подхода танков противника, а в их поиске и уничтожении. Группы истребителей действовали во всех видах боя. Причем большая часть подорванной техники приходится на период перехода той или другой стороны к оборонительным действиям, когда отсутствовала стабильная линия фронта. Отсутствие стабильной линии фронта давало возможность довольно легко проникнуть в тыл противника и действовать там смело, решительно и с большим успехом. Положительные результаты давали действия группы в период контратак противника и частичного отхода наших войск, то есть действия групп зависели от обстановки на фронте. Вместе с тем постоянное изменение линии фронта не позволяло организовать предварительное наблюдение за действиями техники противника. В силу этого посланные в тыл противника группы длительное время не возвращались назад, теряли ориентировку, не зная, какие пункты заняты противником, а какие нашими войсками. Наличие стабильного фронта и организованной службы боевого охранения в условиях позиционной обороны практически исключали массовую выброску групп в тыл противника. Поэтому засылка групп в конце 1943 г. стала носить точечный характер. В связи с практически самостоятельной деятельностью групп большое значение придавалось их организации, оснащению и составу. Выделение групп производилось в ротах, и конкретное задание их личный состав получал через командиров рот. В первую очередь отбирались добровольцы, но основное внимание уделялось подбору старших групп, от личных качеств которых во многом зависело успешное выполнение задания. Однако организация групп в ротах в полной мере не оправдала себя. В связи с этим в каждом батальоне был создан отдельный взвод саперов-штурмовиков. Взвод предназначался для ведения диверсий в тылу противника и находился в непосредственном подчинении командира батальона. В состав групп подбирались хорошо подготовленные саперы, знающие уязвимые места танков противника, с устойчивой психикой, но инициативные, решительные и дерзкие в действиях. Старшие групп назначались из числа сержантского состава или лучших бойцов. Для выполнения наиболее сложных заданий в тылу противника старшими групп назначались офицеры. Задачу на уничтожение танков получали все группы, но заранее определить способ подрыва было трудно. Поэтому каждая группа получала полный комплект зарядов ВВ и противотанковых мин. Решение по подрыву принималось старшим группы в зависимости от обстоятельств. Успех действий групп во многом зависел от их подготовки к выходу в тыл и приемов борьбы с техникой противника. Как правило, каждая группа имела задачу незаметно и как можно быстрее пройти нейтральную зону и линию фронта. Получив район действия и задачу на уничтожение танков противника, группы не ограничивались в выборе способа их уничтожения. В зависимости от обстановки саперы минировали пути движения танков или подрывали их на месте. Чтобы подорвать танк или автомашину на дороге, саперы-штурмовики устанавливали пути движения транспорта противника. Затем вели разведку и устанавливали на дороге, в зависимости от интенсивности движения, от двух до пяти противотанковых мин. За результатами минирования саперы-штурмовики вели наблюдение из укрытия. Так, одна из групп 71-го ошисб бригады пробралась в прифронтовое село Бандуровка. Услышав шум мотора, саперы установили на дороге две мины и укрылись на расстоянии 600 метров от установленных мин. Через некоторое время на мину наскочила автомашина противника и взорвалась. Вечером этого же дня, заметив движение по селу бронетранспортеров, штурмовики установили на улице села две мины. Примерно через полчаса на минах подорвался бронетранспортер. В ночь группа без потерь вернулась в свою часть. Это один из приемов уничтожения боевой техники противника. Применяя метод выжидания, саперы-штурмовики по существу действовали как охотники. Слабые возможности наблюдения результатов минирования являлись существенным недостатком этого приема борьбы. Около 50 процентов всех групп, выходивших в тыл противника, не видели результатов своей деятельности. К тому же интенсивного движения в ночное время на дорогах противника не было, а саперы, не имея укрытия на день, перед рассветом уходили в свою часть. Наиболее эффективным по действию, но сложным по исполнению было выслеживание танков и уничтожение их на месте. Группа старшего сержанта Чудовского в составе четырех человек из 75-го ошисб в ночь с 2 на 3 декабря перешла передний край противника в районе села Местечко. В само село группа добралась лишь перед рассветом. Саперы укрылись на чердаке одного из домов на южной окраине села. В течение следующего дня группа вела наблюдение за действиями противника. Штурмовики установили, что на южной окраине села сосредоточено 12 танков, два дальнобойных орудия, одна самоходная артиллерийская установка и транспортер на гусеничном ходу. В ночь с 3 на 4 декабря группа подорвала самоходную артиллерийскую установку и транспортер, груженный снарядами. Подрыв произведен в момент, когда часовой пошел вызывать себе смену. После взрыва противник открыл беспорядочный огонь по району взрыва, но группе удалось без потерь вернуться в расположение батальона. Общий принцип действия штурмовиков заключался в выслеживании танков и уничтожении их на стоянках. Кроме этого, одной из основных задач таких групп было ведение инженерной разведки. В результате выходов в тыл противника группы приносили много ценных сведений о характере укреплений противника, наличии препятствий и минных полей. Саперы засекали отдельные пулеметы, орудия, минометные и артиллерийские позиции, места сосредоточения танков, пехоты, пути подвоза. Данные разведки сразу же передавались в штаб инженерных войск армии. В целом применение групп-истребителей танков в тылу противника давало положительные результаты в условиях танковых контратак противника и в начальный период перехода сторон от маневренных действий к позиционным. А массовая выброска групп в тыл противника была оправданна лишь при отсутствии стабильной линии фронта и наличии крупных танковых сил противника. В период оборонительных боев планомерная деятельность групп в ближнем тылу противника также осуществлялась, но с превалированием задач инженерной разведки. Подобные группы периодически создавались бригадами, в последующем в основном по решению общевойскового командования. Чаще всего они назывались подвижными инженерными группами или подвижными группами заграждения[116]. Наибольший результат достигался применением этих групп на танкоопасных направлениях и при контратаках противника. Но уже не в ближнем тылу противника, а на передовых позициях наших частей.

феддоренко: ШИСБр в 1944г. В начале 1944 г. в действующей армии находились 18 из 20 бригад. По одной бригаде действовали на Ленинградском, Волховском, 2, 3, 4-м Украинских фронтах, по две – на 1-м и 2-м Прибалтийском, по три – на Западном, Белорусском и 1 -м Украинском фронтах (обеспечение и применение бригад в составе фронтов, а также динамику движения шисбр в ходе войны см. Приложение 7). На Ленинградском фронте к январю 1944 г. противник создал вокруг Ленинграда достаточно сильную оборону. На Приморском направлении противник оборудовал три оборонительных рубежа и подготовил ряд отсечных позиций. Первый оборонительный рубеж проходил по линии Стародворье, Лопухинка, Новая Буря, Перелесье, Порожки, Петергоф и представлял собой укрепленную позицию полевого типа[135]. Оборонительные сооружения были эшелонированы в глубину на 1–1, 5 километра. Дзоты преимущественно рубленые, с покрытием из двух-трех рядов бревен и слоев земли, толщиной до метра. Для гарнизона имелись землянки, расположенные, как правило, непосредственно в траншее. Передний край рубежа прикрывался сплошной полосой противопехотных препятствий разных типов, включая минные поля. Второй оборонительный рубеж проходил по линии Сашино, Пиудузи, Красино, Сибилево, Алакюля, Финно-Высоцкое и Русско-Высоцкое, по рекам Ижора, Парицка и с фронта прикрывался противотанковым рвом, а на отдельных участках – проволочными препятствиями в один ряд. Оборону на этом направлении занимали соединения 3-го корпуса в составе 10-й и 9-й пехотных дивизий и две танковые дивизии СС. Инженерные части состояли из дивизионных саперных батальонов и трех дорожно-строительных батальонов. Ожидая наступления, противник в декабре 1943 г. и начале января 1944 г. произвел перегруппировку и к началу наступления Ленинградского фронта имел на участке Керново, Петергоф ударную боевую группу полицейской дивизии СС, 11-ю танковую дивизию «Норланд», 9-ю и 10-ю пехотные дивизии, один батальон 399-го пехотного полка 170-й пехотной дивизии и 938-й охранный батальон. В полосе предстоящего прорыва на Гостилицком направлении в первой линии оборонялись до пяти батальонов, создавая плотность один батальон на 2, 8 км фронта[136]. Противник создал сильную, глубоко эшелонированную оборону с хорошо развитой системой траншей и большим количеством различных огневых сооружений и броневых огневых точек. Наличие господствующих над окружающей равнинной безлесной местностью высот позволило противнику создать сильные оборонительные рубежи. Отсюда противник свободно простреливал подступы к своим позициям, а также не только мог просматривать передний край и глубину обороны войск Ленинградского фронта, но и держать под огнем их тыловые пути сообщения. Большое количество крупных населенных пунктов с каменными зданиями давало возможность приспособить их к обороне и превратить в мощные узлы сопротивления. К началу наступательных действий на приморском направлении в составе 2-й ударной армии были 43, 122, 108-й стрелковые корпуса, 71, 48-я и 50-я отдельные стрелковые бригады и 16-й укрепленный район. 43-й стрелковый корпус (48, 90, 131-я стрелковые дивизии), 122-й стрелковый корпус (98, 43, 11-я стрелковые дивизии) и 108-й стрелковый корпус этой армии назначались для нанесения удара на гостилицком направлении. Из инженерных войск, кроме дивизионных саперных батальонов, действовали 912-й корпусной саперный батальон, 295, 734, 234-й и 447-й инженерные батальоны, 193-й батальон инженерных заграждений и 21-й понтонный батальон. Армии ставилась задача, продолжая упорную оборону на флангах, прорвать оборону противника в центре на гостилицком направлении и уничтожить противника по частям. Прочно прикрыв свой правый фланг, войска армии должны были овладеть узлами сопротивления Ропша, Кипень, а затем совместными с войсками 42-й армии действиями уничтожить петергофско-стрельницкую группу войск противника. На красносельском направлении должны были наступать войска 42-й армии. Для нанесения удара выделялись 109-й стрелковый корпус (109, 135, 72-я сд), 30-й гвардейский стрелковый корпус (63, 64 и 45-я гвардейские стрелковые дивизии) и 110-й стрелковый корпус (86, 56-я и 85-я стрелковые дивизии). Инженерные части были представлены 52-й отдельной инженерно-саперной бригадой, 54-м и 585-м инженерными батальонами, 192-м батальоном инженерных заграждений, 42-м понтонным батальоном, 7-м гвардейским батальоном минеров, 22-й гидро– и 30-й электроротами и 910-м корпусным батальоном. Инженерные войска были усилены 17-й шисбр[137]. О целесообразности такого решения начальник инженерных войск генерал-полковник М. П. Воробьев докладывал генералу армии А. И. Антонову, заместителю начальника Генштаба Красной Армии, 20 декабря 1943 г. Через день директива об отправке 17-й шисбр в распоряжение командующего Ленинградским фронтом была подписана[138]. Ее части предназначались для инженерного обеспечения штурмовых действий при прорыве обороны-противника. 42-я армия получила задачу прорвать оборону противника на фронте Старое Лигово, Большое Кузьмино, овладеть красносельским и парголовским узлами сопротивления и выйти на рубеж Урицк, Красное Село, Кондакопшино, Большое Кузьмино. Обеспечив фланг со стороны Красногвардейска, войска армии должны далее наступать в направлении Ропша и совместно с частями 2-й ударной армии уничтожить петергофско-стрельнинскую группу противника. Инженерные войска фронта накопили определенный опыт по оборудованию оборонительных рубежей, приспособлению к обороне населенных пунктов и минированию. Проведенные частные операции дали возможность приобрести некоторые навыки в действиях штурмовых групп и групп разграждения[139]. Однако этот опыт инженерного обеспечения наступательных действий был незначительным и касался в основном подготовительного этапа и атаки первого оборонительного рубежа противника. Стрелковые части не были достаточно хорошо обучены штурму траншей и огневых точек противника во взаимодействии со штурмовыми группами саперов и преодолению минных полей. В этой связи ставилась задача научить бойцов пехоты штурмовать оборонительные позиции противника, состоящие из системы траншей и дзотов, во взаимодействии с группами саперов[140]. Для подготовки пехоты к прорыву и штурмовым действиям в каждом полку, не занимавшем оборону в первой линии, был оборудован учебный городок, состоявший из траншей, дзотов и системы различных препятствий. Занятия проводились совместно с саперами, при этом основное внимание обращалось на организацию взаимодействия, умение находить скрытые подступы, развитие навыков в ведении смелых и стремительных действий. Наибольшую трудность представляло обучение пехоты преодолению своими силами и средствами взрывных препятствий в два-три ряда мин. К началу операции личный состав стрелковых соединений, не занимавших оборону, прошел двухдневные сборы. В конце подготовительного периода были проведены двухсторонние учения в составе двух стрелковых полков с частями усиления. Первые учения показали слабую подготовку. На повторных учениях были достигнуты положительные результаты в организации взаимодействия пехоты с другими родами войск и в руководстве офицерами общевойсковых частей действиями штурмовых групп. Подобные учения были проведены во всех армиях и принесли большую пользу: войска на практике усвоили военно-инженерное дело, штурм долговременных огневых сооружений[141]. Инженерные части готовились к выполнению задач по сопровождению танков и артиллерии, действиям в составе подвижных отрядов разграждения и штурмовых групп, сплошному разминированию местности, обеспечению войск дорогами и водой. Кроме того, все инженерные части, независимо от намечаемого использования их в специальных отрядах, группах и эшелонах, обучались обнаружению и обезвреживанию мин, взрывных ловушек и мин замедленного действия. Для выполнения стоящих перед инженерными частями задач в наступательной операции они были построены в четыре эшелона[142]. Операция началась 14 января. После 65-минутной артиллерийской подготовки в 10. 30 части 48, 90-й и 131-й стрелковых дивизий 2-й ударной армии атаковали противника на фронте в 10, 5 км, прорвали его передний край и в результате упорных боев овладели населенными пунктами Порожки, Зрекино, Гостилицы, Новые Жеребятки. Войска 42-й армии, в полосе наступления которой действовали батальоны 17-й шисбр, после полуторачасовой артиллерийской подготовки 15 января прорвали оборону противника на фронте 17, 5 км и к исходу дня вышли на линию западнее Верхнее Кайрово, восточная окраина Мендухари, южная окраина Рекколово, северо-западная окраина Александровки. Успешно развивая наступление, войска обеих армий после пятидневных ожесточенных боев овладели городами Ропша, Красное Село и 21 января соединились в районе Русско-Высоцкое, закончив тем самым окружение петергофско-стрельнинской группировки противника. В этой операции пехота преодолевала заграждения с помощью групп разграждения. Из состава батальонов 17-й шисбр создавались отряды, часть саперов-штурмовиков были включены в состав штурмовых групп. Отряды и группы осуществляли блокировку прочных огневых точек противника и делали это довольно успешно, обеспечив тем самым успех операции. К июню 1944 г. 17-я шисбр была передана 21-й армии. Ей предстояло обеспечить в инженерном отношении наступательные действия войск в Выборгской операции Ленинградского фронта. Здесь, на Карельском перешейке, противник создал глубоко эшелонированную оборону, особо прочно укрепив ее вторую линию. Батальоны 17-й шисбр принимали самое активное участие в штурме сильно укрепленного района с большим количеством долговременных сооружений. Инженерное обеспечение штурма возлагалось на 81, 82-й и 85-й батальоны, которыми усиливался первый эшелон 21-й армии. 14 июня во взаимодействии с полками первого эшелона стрелковых дивизий батальоны шисбр начали штурм. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Саперы-штурмовики показывали высокое мастерство и героизм. Когда 1-я рота 81-го батальона огнем из дота противника была отрезана от пехоты и танков, командир роты с 10 саперами-штурмовиками смелым броском захватили прилегавшую к доту траншею, вышли по ней в тыл огневой точки и уничтожили ее. Затем командир повел свою роту на штурм сильно укрепленного опорного пункта. В течение 11 суток саперы-штурмовики бригады, наступая в боевых порядках стрелковых войск, непосредственно участвовали в блокировке и штурме дотов, помогали наступавшим преодолевать многочисленные заграждения. Введение в состав шисбр отдельных батальонов ранцевых огнеметов (обро), усиление некоторых бригад инженерно-танковыми и огнеметными полками увеличило их ударные и боевые возможности, позволило комплексно и более эффективно решать вопросы инженерного обеспечения штурма. В третьем периоде войны огнеметные средства прочно заняли свое место в составе штурмовых групп. В первую очередь это относится к применению ранцевых огнеметов, причем чаще всего огнеметчики действовали совместно с саперами. Так, в июне 1944 г. войска 3-го Прибалтийского фронта готовились к наступательным операциям по освобождению Прибалтики. В подготовительный период в войсках создавались штурмовые инженерно-саперные группы, в состав которых входили огнеметчики с ранцевыми огнеметами. В этой Связи было утверждено «Временное краткое положение об использовании групп роксистов в штурмовых группах»[143]. Положение предписывало использование роксистов в наступательных боях для прорыва оборонительной полосы противника в составе штурмовых саперных групп. Показательны в этом отношении действия штурмовых групп 15-й шисбр при преодолении сильно укрепленных позиций противника[144]. 75-й ошисб и часть 38-го обро бригады поступили в оперативное подчинение 28-го стрелкового корпуса для действий в составе штурмовых групп с задачей блокировки и штурма дотов в полосе наступления 100-й стрелковой дивизии на ближних подступах с северо-востока к г. Троппау (Опава). Один из дотов противника располагался в 500 м севернее Гоштице и представлял собой мощное двухъярусное железобетонное сооружение. В верхнем ярусе дота имелись 8 амбразур с сектором обстрела в 27 градусов. Они предназначались для ведения огня из минометов, гранатометов, фаустпатронов и для снайперов. Толщина лобовой стенки дота составляла около 1, 2 м, боковых – около 1 м, тыльной – также около метра. Толщина потолочного перекрытия составляла 2, 5 м. В удалении от первого дота находилось еще одно долговременное огневое сооружение такого же типа. Подступы к основным дотам прикрывал вспомогательный одноярусный двухамбразурный дот, находящийся несколько в глубине обороны и примерно на одинаковом расстоянии от основных. Между дотами имелась траншея, в которой находились пулеметчики и автоматчики противника. Впереди траншеи имелось проволочное заграждения на низких кольях. Разведка дотов наблюдением производилась в течение дня и утром на следующий день накануне штурма. Проходы в заграждениях были сделаны в ночь перед штурмом. Артподготовка началась 21 апреля 1945 г. в 11. 00 и длилась полтора часа. По первому доту прямой наводкой вела огонь артиллерия 76-мм, 152-мм и одним орудием 203-мм, но безрезультатно. Ни пробоин, ни трещин в доте не было. Штурм дота начался сразу же после артподготовки предварительной очисткой траншей от живой силы противника. Противник в траншеях был частично уничтожен, а оставшиеся в живых укрылись в огневых точках. Для подавления системы дота начали одновременно действовать две подгруппы саперов-штурмовиков и огнеметчиков. Каждый огнеметчик в паре с автоматчиком получали задачу подавить огневую точку в одной амбразуре. При огневой поддержке пехоты и под прикрытием непрерывного огня по амбразурам сопровождающих автоматчиков роксисты подползали к доту и производили огнеметание. В этот момент саперы-штурмовики подносили и укладывали ВВ. По окончании огнеметания и после отвода огнеметчиков в укрытие саперы-штурмовики производили подрыв дота. После первого огнеметания использованные приборы сразу же менялись на заряженные, а выбывших из строя огнеметчиков пополняли из резерва. Огнеметание повторялось. Всего по амбразурам было произведено три очереди огнеметания с использованием 12 огнеметов. При этом резервные огнеметы находились от дота на расстоянии около 100 м. Столько же подрывов совершили саперы, в том числе два по 80 кг и один в 240 кг ВВ. Гарнизон дота из 35 человек, деморализованный огнеметанием и оглушенный взрывами, в 19. 30 этого же дня сдался в плен. Действиями подгрупп при штурме первого дота руководил командир огнеметной роты 38-го обро, но в отдельных случаях, при закладке ВВ и организации подрыва, саперами-штурмовиками руководил командир взвода 75-й ошисб. Стрелковые подразделения 460-го стрелкового корпуса, не имевшие возможности продвигаться вперед, в момент огнеметания поднялись и рывком преодолели первую полосу обороны противника и вышли в километре северо-восточнее Троппау. Включение же отдельных батальонов ранцевых огнеметов в состав шисбр позволило не только комплексно решать задачи инженерного обеспечения штурма, но также рационально и эффективно их использовать. Специфика применения ранцевых огнеметов не позволяла их использование в больших количествах. В составе взвода и даже отделения огнеметчики действовали крайне редко, в основном по два-три и реже по четыре-шесть. При таком подходе к применению огнеметчиков именно командир и штаб шисбр могли наиболее верно спланировать и организовать их оптимальное использование и обеспечение всем необходимым. К тому же огнеметчики в составе штурмовых групп использовались совместно с саперами. Это позволило лучше обеспечить взаимодействие внутри штурмовых групп, подготовиться к штурму во время совместных тренировок. Дальнейшая практика использования обро подтвердила правильность такого решения, поставив ранцевый огнемет и огнеметные подразделения в ряд необходимых составляющих проведения штурма[145].

феддоренко: Рассмотрим боевую деятельность 15-й шисбр по инженерному обеспечению войск 1-го Украинского фронта в Проскуровско-Черновицкой и Львовско-Сандомирской наступательных операциях как наиболее характерную для штурмовых бригад[171]. За период с февраля по 10 марта батальоны бригады, находясь в оперативном подчинении 38-й армии, вели работы по минированию и оборонительному строительству, а также засылали в тыл противника группы истребителей техники противника. За февраль частями бригады было установлено 60 противотанковых с 11 804 минами и 17 противопехотных полей с 8859 минами[172]. К исходу 29 февраля 74-й и 75-й ошисб 15-й бригады передислоцировались в район Бердичева и поступили в оперативное подчинение 18-й армии. Для организации их действий и управления с батальонами выехала оперативная группа штаба бригады. Батальоны обеспечивали действия 52-го и 11-го стрелковых корпусов 18-й армии, осуществляли строительство НП командующего армией, вели работу по изготовлению деревянных десантных лодок, несли охрану минированных объектов на рубеже Хажин, Бердичев, Райки[173]. В период подготовки к наступлению и в ходе операции ошисб, действующие в полосе 38-й армии, занимались пропуском войск через минные поля, активно вели дорожно-мостовые работы. Только за два дня два батальона бригады разминировали 18 минных полей и устроили 14 проходов. Но впереди были не менее трудные испытания – преодоление рек Южный Буг и Днестр. 74-й и 75-й ошисб обеспечивали переправу 11-го и 52-го стрелковых корпусов 18-й армии через реку Южный Буг. С выходом к Южному Бугу войск 38-й армии 74-й и 75-й ошисб, совершив в 3-дневный срок 150 км форсированный марш, были переброшены в ее полосу и с ходу приступили к обеспечению форсирования реки на участке Винница, Ворошиловка. 72-й и 74-й ошисб приступили к постройке моста в районе Винницы с выходом наших войск на левобережную часть города, одновременно с этим саперы вели работы по разминированию правого берега, сняв за сутки 364 «сюрприза». Обеспечивая обходной маневр 101-го стрелкового корпуса по взятию правобережной части Винницы, 73-й ошисб переправил на построенных им плотах грузоподъемностью 3, 5 т и на подручных средствах основные силы 241, 221-й и 75-й стрелковых дивизий. После переправы основных сил 101-го стрелкового корпуса 73-й ошисб был переброшен в район Ворошиловки, где построил мост через Южный Буг грузоподъемностью 10 т. 75-й ошисб около м. Гнивань построил мост грузоподъемностью 30 т. После обеспечения форсирования Южного Буга и взятия г. Винница части бригады продолжали обеспечивать продвижение войск 38-й армии по основным направлениям. С выходом армии к Днестру три батальона бригады обеспечивали переправу ее войск через Днестр в районе Брага, Жванец. Для организации переправы через реку в район было переброшено10 понтонов парка НЛП бригады, из которых саперы собрали два парома под грузы 9 и 14 т. Вместе с тем организация переправы через Днестр имела определенные недостатки и промахи[174]. Переправа войск производилась на паромах, собранных из трофейных надувных лодок и бочек. Отсутствие переправочных средств лишило возможности своевременно переправить войска армии через Днестр. В частности, переправа двух дивизий со всеми тылами осуществлялась фактически 10 дней. Выполнение задач по переправе осложнилось еще и тем, что штаб инженерных войск фронта был дезориентирован в отношении дислокации парка НЛП 15-й шисбр и хода переправы войск армии. Было доложено, что весь 67-й стрелковый корпус полностью переправлен за сутки. 73-й и 74-й батальоны бригады продолжали обеспечивать действия 101-й и 30-й стрелковых корпусов, которые осуществляли уничтожение окруженной группировки противника в районах Скалат, Борщев. При этом батальоны обеспечивали форсирование притока Днестра реки Серет. С переходом 38-й армии в междуречье Днестра и Прута в район восточнее Станислава части бригады были переброшены на новые рубежи и с ходу приступили к выполнению задач по прикрытию рубежа обороны армии минными заграждениями[175]. Всего за май – июнь частями бригады при устройстве заграждений в полосе 38-й армии было установлено 128 245 мин, в том числе 82 638 противотанковых. Перед передним краем бригада установила 152 противотанковых минных поля с 50 095 минами и 48 противопехотных минных полей с 37 288 минами[176]. Кроме устройства заграждений, части бригады вели ремонт и строительство дорог и мостов, производили маскировочные работы. Ими было построено 20 мостов под грузы 60 т, 6 пешеходных мостов через реку Серет, 9 КП, 8 НП, в том числе командующего армией, оборудован ложный танкодром, проложено 15 км колонных путей, построено 2 км дорог, отрыто несколько километров траншей. Общая ситуация, весенняя распутица, подготовка к новым наступательным операциям и недостаток инженерных частей на фронте настоятельно требовали принятия соответствующих мер. В конце марта 1944 г. в распоряжение 1-го Украинского фронта прибыла 16-я шисбр. Бригада получила задачу действовать как противотанковый резерв фронта, прикрывая танкоопасные направления минными заграждениями с готовностью к отражению танковых атак противника. В качестве основных танкоопасных направлений штабом инженерных войск фронта были определены, главным образом, шоссейные дороги, ведущие с запада к населенным пунктам Луцк, Млынув, Дубно, Кременец и Вишневец[177]. Во исполнение приказа фронта батальоны бригады получили задачу быть готовыми к действию в качестве подвижного отряда заграждений (ПОЗ) всем составом. С этой целью они были дислоцированы в узлах дорог выше перечисленных пунктов. Вместе с тем батальоны находились в постоянной готовности к действиям для прикрытия других маршрутов или рубежей в промежутках между основными танкоопасными направлениями. На каждом направлении намечалось от 6 до 9 рубежей заграждений, которые выбирались в местах, удобных для их быстрого закрытия минами и хорошей обороны. Головные рубежи располагались примерно в районах второй линии обороны передовых частей, в 20–40 км от основных прикрываемых бригадой узловых населенных пунктов. Для действий в качестве ПОЗ каждый батальон имел в своем распоряжении 5 автомашин и 1500 противотанковых мин[178]. Обеспечение немедленного ввода в действие ПОЗ осуществлялось круглосуточной связью штаба инженерных войск фронта с бригадой по радио. Для связи батальонов со штабами армии и передовых соединений, расположенных в полосах их действий, от батальонов в штабы выделялись офицеры. К концу апреля организация, планирование и подготовка действий батальонов в качестве ПОЗ были завершены. В мае задачи бригады не изменились, и активных действий ее батальоны не вели. В конце августа бригада в полном составе действует в полосе 13-й армии, где принимает участие в закреплении захваченных рубежей с целью отражения атак противника. Сплошной системы обороны к этому времени армия еще не имела, и поэтому для отражения атак противника широко применялись ПОЗ, в организации которых у бригады был определенный опыт. За период с 25 по 31 августа на минных полях, установленных ПОЗ 80-го ошисб, подорвалось 12 немецких танков и около 400 солдат и офицеров противника. Подразделениям шисбр при отражении атак танков противника нередко приходилось действовать самостоятельно, без поддержки других родов войск. Но саперы с честью выходили из подобных ситуаций, что признавалось общевойсковыми командирами. В отзыве о деятельности батальона в этот период говорится: «Зачастую, не имея огневого прикрытия пехоты и поэтому вынужденные выделять таковые от себя, подразделения батальона полностью выполняли поставленные перед ними задачи»[179]. В дальнейшем 16-я шисбр продолжала обеспечивать действия войск фронта, оставшись в его составе до конца войны. Части бригады выполняли практически весь основной комплекс инженерных мероприятий[180]. Они действовали как подвижные отряды заграждений, применялись в качестве пехоты для отвлечения больших сил противника при освобождении Кракова, осуществляли форсирование реки Одер, обеспечивали в инженерном отношении боевые действия частей 4-й танковой армии.

феддоренко: Как подчеркивалось ранее, в 1944 г. продолжалось совершенствование организации бригад. Необходимость моторизации и повышения мобильности бригад привели к созданию моторизованных штурмовых инженерно-саперных бригад (мшисбр). С целью повышения эффективности действий и боевых возможностей бригад, а также штурмовых групп при блокировке дотов, дзотов, укрепленных зданий и сооружений в их состав было включено по отдельному батальону ранцевых огнеметов (обро). 2-я гвардейская мшисбр, 1-я комсомольская, 2-я, 4-я и 10-я шисбр были усилены инженерно-танковыми (итп) и огнеметными танковыми полками (отп)[190]. Организация бригад принимает выраженный ударный характер и приказом наркома обороны № 170 от 6 июня 1944 г. по нормам довольствия шисбр приравниваются к ударным армиям. Боевые действия огнеметных танковых полков имели ряд характерных черт. Так, 513-й отп 4-й шисбр[191] участвовал в боях с момента прорыва обороны противника южнее г. Витебска и до выхода наших войск на границу Восточной Пруссии. При прорыве обороны немцев южнее г. Витебска полк был придан 72-му стрелковому корпусу. На направлении главного удара с каждым пехотным полком действовал взвод огнеметных танков. Огнеметные танки имели задачу двигаться в боевых порядках пехоты и поддерживать ее путем выжигания живой силы противника, оставшейся после применения артиллерии и линейных танков. Кроме этого, огнеметные танки должны были уничтожить уцелевшие огневые точки противника, мешающие стрелковым частям продвигаться вперед. Оборона противника южнее Витебска представляла собой сильно укрепленный рубеж с развитой системой траншей и ходов сообщения. Однако по решению командира корпуса штурмовые группы не создавались, но до начала наступления были проведены совместные учения пехоты с огнеметными танками. Это позволило отработать приемы совместных действий, продемонстрировать огнеметные возможности танка и научиться танкистам действовать в боевых порядках пехоты. По существу, эти учения стали основной учебой в отработке взаимодействия пехоты с огнеметными танками на весь период боевых действий полка. После артиллерийской подготовки полк перешел в наступление и действовал в боевых порядках пехоты. Танки огнем из огнеметов уничтожали пехоту противника и отдельные огневые точки. Так, на одном участке хорошо замаскированная 2-амбразурная пулеметная точка своим огнем не давала возможности продвигаться нашей пехоте, заставив ее залечь недалеко от траншеи противника. Один из танков, заметив огневую точку, развернулся и вплотную подошел к ней. Удачно направленная струя огня прекратила существование огневой точки. Затем, развернувшись, танк дал эффективный залп огня вдоль траншеи противника. Внезапность и сила огня возымели свое действие. Огнеметные танки произвели большой моральный эффект на противника. Немцы оставляли траншеи и в панике бежали со своих позиций. Наша пехота продолжала свободное движение вперед. Пушечный и пулеметный огонь танка применялся для самообороны и, в некоторых случаях, для уничтожения живой силы и техники противника. Полк действовал в боевых порядках пехоты до р. Лучеса, то есть до момента прорыва обороны противника на всю ее тактическую глубину. После чего полк двигался походным порядком, периодически ведя мелкие операции по уничтожению разрозненных групп противника. За время операции полк уничтожил 2 противотанковые пушки, самоходную установку, 21 пулеметную точку и обоз противника из 40 подвод. Им сожжено 10 приспособленных к обороне домов с 80 солдатами и офицерами противника, подавлен огонь 2 батарей и 20 пулеметов противника[192]. Смелыми и решительными действиями полк обеспечил быстрое продвижение наших стрелковых частей.

феддоренко: Уместно заметить, что в прорыве Витебского УР и взятии г. Витебска, кроме 4-й шисбр, принимали участие 5-я и 10-я шисбр, получив наименование «Витебских». В частности, части 10-й шисбр действовали северо-западнее г. Витебска в направлении на Сиротино, участвовали в освобождении г. Полоцка, при этом особо отличились 35-й обро и 47-й отп. Всего, обеспечивая наступление войск 6-й гвардейской армии 10-й шисбр за период с 22 июня по 27 июля 1944 г. при прорыве Витебского УР, освобождении г. Полоцка и в боях на подступах к г. Двинску (Даугавпилсу) было отремонтировано и проверено 198 км дорог, построено 1920 п. м мостов, снято 9572 мины, оборудовано 40 переправ. За это время саперами-штурмовиками бригады уничтожено 7 танков, 4 бронетранспортера и автомашины, 192 орудия и миномета, 73 пулемета, 28 дзотов и блиндажей, 1935 солдат и офицеров противника и 119 человек захвачено в плен[193]. В условиях городского боя огнеметные танки показали себя как сильное оружие, приводящее в ужас солдат противника. Они не только наносили ощутимый урон противнику, но и способствовали поддержанию наступательного порыва наших стрелковых частей. За эту операцию полком было уничтожено 10 пушек разного калибра, 2 бронетранспортера, сожжено несколько зданий с гарнизоном, уничтожено около 500 и взято в плен 220 солдат и офицеров противника. При выходе на государственную границу с Восточной Пруссией полк так же успешно справился с поставленной задачей. В отзыве о боевой деятельности 513-го отп командир 63-й стрелковой дивизии генерал-майор Н. М. Ласкин подчеркивал, что во время прорыва обороны противника личный состав показал образцы смелости и решительности, неустанно продвигаясь в боевых порядках пехоты, уничтожая живую силу и технику противника[194]. В период прорыва обороны противника с задачей выхода на государственную границу танкистами полка было отражено 2 контратаки танков противника. Следует подчеркнуть, что применение итп и отп в качестве линейных было нередким[195]. В одних случаях это диктовалось боевой обстановкой, в других – определенным непониманием и своим представлением об использовании огнеметных и инженерных танков. Это приводило к большим потерям, включая материальную часть, которая поступала в полки крайне редко. Выбывшие из строя танки заменялись линейными, а при больших потерях полки отправлялись на переформирование в тыл. Кроме этого, имели место случаи, когда полки для ведения боя придавались одной армии, а бригада находилась в оперативном подчинении другой, на расстоянии от полка по фронту до 150 км. Такое положение совершенно лишало возможности штаб бригады установить контроль за действиями полка и влиять на ход выполнения им боевых задач. Нередко полк приходилось разыскивать через штаб фронта, который в период операции перебрасывал его из одной армии в другую. Крайне ограниченные инженерные возможности танков и общий подход к их применению позволяют сделать следующее заключение. Выполняя одну инженерную задачу и не являясь универсальным, то есть саперным, как инженерно-танковые, так и огнеметные танковые полки были практически обречены на короткое «инженерно-саперное» существование. По общему заключению шисбр, огнеметный танковый полк и по организации, и по вооружению, и по своим действиям показал себя как мощное средство прорыва сильно укрепленных позиций противника и как грозное оружие при штурме городов. Практика показала, что огнеметные танки лучше всего использовать в составе штурмовых групп. Основу итп составляли танки-тральщики. В боевых действиях танки-тральщики использовались для сплошного разминирования местности и разминирования маршрутов. Так, в октябре – ноябре 1944 г. саперы в ходе подготовки к Восточно-Прусской операции осуществляли сплошное разминирование наревского плацдарма[196]. На небольшом плацдарме, который занимали советские войска, было установлено только нашими частями около 50 тыс. мин. Ожесточенная борьба за расширение плацдарма постоянно изменяла очертание переднего края. Минные поля в своем большинстве формуляров не имели, а имевшиеся часто не соответствовали действительности. Кроме того, минные поля противника часто вклинивались в наши минные поля. Все это в значительной степени затрудняло расчистку плацдарма от мин. Для разминирования противопехотных мин было решено использовать танки-тральщики 40-го итп 1-й комсомольской шисбр. Вместо тралов использовались частично усовершенствованные дорожные катки. За один раз танк с приспособленным к нему катком протраливал полосу шириной 5 м. За 10 часов одним танком с приспособленным к нему катком было подорвано около 4000 мин различных типов. Работы по сплошному разминированию противопехотных мин танками-тральщиками дали весьма значительный эффект в скорости разминирования и высоком качестве. При этом задача была выполнена без потерь. Высокие темпы наступления поставили саперов в затруднительное положение. Они физически не успевали осуществлять разминирование маршрутов движения наших войск. Немцы при отступлении минировали дороги, что в значительной степени затрудняло движение боевой техники и обозов. Для проведения работ по разминированию маршрутов использовались танки-тральщики. Инженерные танки повзводно, приняв боевой порядок «уступом вправо», двигались впереди линейных танков, обеспечивая их продвижение. Взвод танков-тральщиков протраливал шестиметровую сплошную полосу, второй взвод в том же боевом порядке, следуя за первым, проверял его работу для полной гарантии. Скорость движения танков в отдельных случаях достигала 12–15 км в час. Применение танков-тральщиков для разграждения маршрутов дало возможность боевой технике и тылам беспрепятственно двигаться вперед. Во время летнего наступления 1944 г. танки 40-го итп проверили около 600 км дорог и во время зимнего наступления 1945 г. – порядка 300 км[197]. Приведенные примеры и в целом боевой опыт использования инженерно-танковых полков показали, что танки-тральщики с успехом могут применяться не только для устройства проходов при прорыве переднего края обороны противника, но и при разминировании маршрутов во время стремительного наступления наших войск, а также при сплошном разминировании местности на потерявших значение оборонительных рубежах. Боевые действия итп показали на необходимость придания им саперов для выполнения задач по разграждению своих минных полей, подрыву противотанковых препятствий или устройству в них проходов, оперативному наведению необходимых переправ, обозначению и расширению проделанных проходов и для ведения инженерной разведки. В частности, при расширении наревского плацдарма боевые действия 12 танков-тральщиков обеспечивали 37 саперов-штурмовиков 1-й комсомольской шисбр, из которых 28 человек вошли в состав группы комендантской службы и 9 – в группу обеспечения[198]. В дополнение к этому имелось 10 человек резерва. Группа комендантской службы оснащалась 48 различными указателями, 20 сигнальными флажками, 12 сигнальными фонарями, 8 топорами, 4 укороченными щупами, 28 комплектами разминирования, столькими же финскими ножами, 8 сумками подрывника, 16 кг ВВ в малых толовых шашках и 4 ножницами. Саперы-штурмовики группы обеспечения имели 16 кг ВВ, 9 комплектов разминирования, 4 миноискателя, 4 укороченных щупа, 3 топора и саперную лопату. Отсутствие саперов приводило к большим потерям как тралов, так и танков. Особенностью действий танков-тральщиков в период прорыва переднего края явилось то, что при своем движении через минные поля они не могли путем маневрирования обеспечить себя от прицельного огня противника. Боевой порядок при использовании танков-тральщиков определялся командиром в зависимости от характера поставленной задачи, условий местности, времени года, плотности разведанных минных полей и их расположения на местности, наличия поддерживающих средств. Для выполнения боевой задачи, как правило, использовалось две трети имевшихся в исправном состоянии тралов, остальные находились в резерве командира полка. Были случаи, когда в ходе боя намечался успех на новом направлении, а переброска танков-тральщиков с ранее заданного боевого курса занимала много времени. Тогда в этом случае применялся находившийся поблизости резерв. Кроме этого, резерв танков-тральщиков использовался для расширения ранее устроенных проходов, а также для замены вышедших из строя во время выполнения боевого задания инженерных танков. Чаще всего полк действовал на двух направлениях. На каждом направлении действовала одна рота, и одна рота оставалась в резерве командира полка. Боевой порядок роты танков-тральщиков строился преимущественно в две линии взводных колонн. Такое построение боевых порядков танковых рот давало возможность устроить необходимое количество проходов для пропуска по ним линейных танков и самоходных установок. Таким образом, бригадам, усиленным в организационном отношении новыми структурными единицами, в третьем периоде войны по-прежнему приходилось решать целый комплекс инженерных задач. Шисбр готовили в инженерном отношении прорыв сильно укрепленных позиций противника и обеспечивали его своим непосредственным участием. В ходе наступления они вели дорожно-мостовые и другие инженерные работы, прокладывали колонные пути, прикрывали танкоопасные направления, осуществляли сплошное разминирование местности, обезвреживали мины на путях движения наших войск и техники. Бригады обеспечивали оборонительные действия войск и сами непосредственно участвовали в них. Во второй половине 1944 г. части 19-й шисбр обеспечивали действия 2-го Прибалтийского фронта[199]. Главный удар наносился в направлении г. Даугавпилса (Двинска). В составе войск 4-й ударной армии действовали 91-й и 92-й ошисб, 42-й обро и рота разведки бригады. Инженерное обеспечение боевых действий 5-го танкового корпуса осуществлял 93-й ошисб, а 95-й ошисб и легкопереправочный парк находились в оперативном подчинении 22-й армии. 94-й ошисб находился в распоряжении начальника инженерных войск фронта в качестве противотанкового резерва[200]. Противник занимал заблаговременно подготовленный рубеж обороны, полностью оборудованный в фортификационном отношении и с густой сетью минно-взрывных заграждений. На ряде участков фронта противник оборудовал доты и дзоты, прикрытые проволочными заграждениями и минными полями. На части бригады возлагались прорыв обороны противника в начале наступления, ведение разведки, разминирование и восстановление маршрутов движения войск, строительство мостов и наведение переправ, сопровождение боевых порядков пехоты, танков и артиллерии, участие в глубоких и обходных рейдах танков и мотопехоты[201]. Накануне наступления от имени Президиума Верховного Совета СССР батальонам бригады были вручены Красные Знамена, что, безусловно, было фактором успеха, имеющим большое морально-психологическое значение. Взятие г. Даугавпилса (Двинска) открывало путь к Рижскому заливу. Операция проводилась в периоде 10 по 27 июля 1944 г. Основную задачу по взятию города решала левофланговая группировка войск фронта в составе 4-й ударной армии, усиленной 91, 92-м и 93-м ошисб бригады. Противник всеми силами старался удержать город и приостановить наступление наших войск. Бои за город начались на дальних подступах к нему. Саперы-штурмовики действовали в боевых порядках пехоты и обеспечивали преодоление наступающими войсками различного рода препятствий и заграждений[202]. Перед решительным наступлением на город наши части произвели перегруппировку. Войска 14-го стрелкового корпуса действовали на правом фланге армии, а части 83-го стрелкового корпуса – на левом. 91-й и 92-й ошисб бригады получили самостоятельную задачу. Усиленные подразделениями 42-го обро, они заняли позиции на стыке двух корпусов[203]. 70-я и 41-я танковые бригады 5-го танкового корпуса, в составе которого действовал 93-й ошисб, наносили удар с севера на Старый Форштадт и на запад с выходом к Западной Двине севернее Аушгалены с целью отрезать пути отхода противника из города. К 9. 00 27 июля третья рота 91-й ошисб капитана Макарашвили и огнеметчики лейтенанта Кутина ворвались На окраину города и завязали уличные бои[204]. Саперы-штурмовики действовали самостоятельно, штурмом овладевая одним домом за другим и выжигая немцев из укрытий. Отдельные, усиленные огнеметчиками, группы саперов-штурмовиков, не задерживаясь на окраине, быстро проникли в центр города и вышли с боем к Западной Двине. Остальные подразделения в это время закончили ликвидацию отдельных групп противника, засевших в домах на северной и северо-восточной окраине города. Сразу же после взятия города подразделения бригады приступили к его сплошному разминированию. В течение семи дней частями бригады было разминировано 106 км улиц, два крупных моста, 70 общественных зданий и предприятий и 326 жилых кварталов. При этом было обезврежено и снято 38 фугасов с зарядом от 20 до 400 кг каждый, 4 «сюрприза», 1395 противотанковых и 194 противопехотные мины[205]. В это время 93-й ошисб 19-й шисбр обеспечивал боевые действия 5-го танкового корпуса. Саперы-штурмовики вели инженерную разведку, устраняли заграждения на маршрутах движения, строили мосты и наводили переправы, оборудовали броды и колонные пути в лесах и через болота. Подразделения батальона принимали непосредственное участие совместно с частями танкового корпуса в освобождении десятков городов Прибалтики, в числе которых Барковичи, Дрисса, Росица, Индра, Краслава, Вигосово, Ливани, Крустниле, Двинск. Причем в отдельные периоды боевых действий танки отрывались от сопровождавших их пехотных частей, и в этих случаях саперы-штурмовики занимали оборону в голове танковых частей, самоотверженно и с успехом отбивали все контратаки противника. 95-й ошисб вместе с легкопереправочным парком бригады находились в оперативном подчинении командующего 22-й армией. Батальон и парк бригады получили задачу обеспечить форсирование р. Айвиэксте с переправой полковой, дивизионной и корпусной артиллерии. В ночь на 10 августа 1944 г. части 130-го латышского стрелкового корпуса и 44-го стрелкового корпуса вплотную подошли к реке и были готовы ее форсировать на участке Крумини, Рушендорфас. В течение первой половины дня части 43-й гвардейской латышской стрелковой дивизии форсировали на подручных средствах реку и заняли плацдарм на ее правом берегу. Командующий 22-й армией генерал-лейтенант Г. П. Короткое поставил задачу навести мост под груз 16 т к 20. 00 10 августа. Во второй половине дня все переправочное имущество было подтянуто в район сосредоточения, в 800 м южнее Рушендорфас. Сборку моста производила рота под командой старшего лейтенанта Герасимова. Благодаря самоотверженной работе саперов-штурмовиков и четкому руководству со стороны офицеров, мост длиной 52 м был наведен на полчаса раньше установленного срока. В тот же день третья рота батальона под командой капитана Маркмана оборудовала десантную и паромную переправы для войск 44-го стрелкового корпуса в районе Сациняс, Крумини. Своевременно организованная десантная переправа в течение часа позволила перебросить на правый берег под огнем противника свыше одного стрелкового полка, минометный дивизионный пулеметный батальон. В целом, обеспечивая в инженерном отношении наступление войск 22-й армии, батальон в периоде 10 июля по 27 августа 1944 г. выполнил значительный объем инженерных работ. Так, с 10 по 29 июля, действуя в составе подвижной группы, батальон обеспечил продвижение танков, артиллерии, мотопехоты и всех видов транспорта 26-й стрелковой дивизии, 19-й танковой бригады, 252-го полка самоходных пушек, 44-й зенитной дивизии, непосредственно участвовал в прорыве оборонительных полос противника и в боях при его преследовании. При этом подразделения батальона действовали в головном дозоре, головном отряде и в составе главных сил подвижной группы. Они вели непрерывную инженерную разведку, разминировали маршруты движения танков, артиллерии и мотопехоты, восстанавливали дороги и мосты, прокладывали колонные пути по лесным массивам и болотам, наводили переправы из табельных средств через водные преграды под непосредственным воздействием огня противника. С 27 июля по 27 августа батальон навел четыре переправы. При их эксплуатации было пропущено и перевезено 1199 автомашин, 306 единиц артиллерии разного калибра, 1645 конских повозок с грузом, 5476 человек. Неделю, с 14 по 20 августа, батальон оборонял передний край обороны и занимал по фронту 5 км. За это время саперы-штурмовики уничтожили 35 солдат противника и подавили 6 огневых точек. Только по основным видам инженерного обеспечения наступающих войск 22-й армии батальон снял 5272 мины противника, обезвредил 215 фугасов мощностью от 20 до 60 кг ВВ каждый, разминировал 236 км маршрутов, построил и восстановил 36 мостов общей длиной 278 м, оборудовал более 6 км объездов и 8 бродов, построил 7 КП и НП, 452 м гатей, проложил 32 км колонных путей, отрыл около 450 м траншей полного профиля со стрелковыми ячейками и щелей для личного состава[206]. Приказом Верховного главнокомандующего № 0253 9 августа 1944 г. за успехи, достигнутые в боях с немецко-фашистскими захватчиками и за отличие при овладении г. Двинск 19-й шисбр присвоено наименование «Двинская»[207]. В сентябре – октябре 1944 г. 19-я бригада выполнила ряд задач командующего войсками 2-го Прибалтийского фронта[208]. В ночь на 24 сентября бригада всем составом в полосе 22-й армии заняла рубеж обороны в 12 км по фронту. Утром бригада перешла в наступление и, преследуя отходящего противника, продвинулась вперед от 4 до 6 км, освободив более десятка населенных пунктов. 26 сентября все части бригады сосредоточились в одном районе с задачей обеспечить в ночь на 27 сентября переправу части войск 3-й ударной и 22-й армий через реку Западная Двина. В течение ночи бригаде удалось выполнить задачу. В тот же день она была переброшена на передний край. Здесь батальоны бригады сменили в обороне части 100-го стрелкового корпуса 42-й армии для прикрытия выхода войск фронта на левый берег Западной Двины. Прочно удерживая занимаемый рубеж и огнем стрелкового оружия отбивая контратаки противника, саперы-штурмовики обеспечили перегруппировку и переправу войск обеих армий. 29 сентября 1944 г. бригада поступила в оперативное подчинение командира 93-го стрелкового корпуса 22-й армии, была снята с обороны на правом берегу Западной Двины и форсированным маршем переброшена в район г. Иецава, где все части бригады сосредоточились 1 октября. В ночь на 2 октября бригада заняла рубеж обороны по южному берегу реки Иецава протяженностью в 22 км[209]. В обобщенном кратком виде боевые действия 19-й шисбр нашли свое отражение в отзыве командира 93-го стрелкового корпуса[210]. «С 2 по 14 октября в трудных условиях оборонительного боя, не имея достаточного опыта ведения и выполнения задач стрелковых частей, – подчеркивалось в документе, – непрерывными действиями бригада прочно удерживала занимаемый рубеж, сковывая перед своим участком значительно превосходящего противника, имеющего в составе танковые и самоходные подразделения, а также отдельные артминометные части. Располагая минимальными поддерживающими средствами, части бригады неоднократно отбивали до 10 контратак противника, осуществленных им при содействии танков и самоходных орудий. Измотав противника, бригада перешла в наступление, прорвала укрепленную и эшелонированную полевую оборону противника, продвинулась вперед с боями на 15 км, входе которых заняла более 150 населенных пунктов. За период обороны и наступательных действий бригада уничтожила около 250 солдат и офицеров и захватила различного рода трофеи». В целом за 1944 г. бригада овладела свыше 220 населенными пунктами, уничтожила более 700 солдат и офицеров, взяла в плен 46 человек, установила 28 000 противотанковых и 57 400 противопехотных мин. Саперами-штурмовиками было снято и подорвано 42 040 противотанковых и 28 070 противопехотных мин, сделано 453 000 кв. м лесных завалов, установлено около 30 км проволочных препятствий, разминировано 44 населенных пункта, снято 345 фугасов, разминировано, восстановлено и построено большое количество дорог, мостов, паромных переправ, блиндажей, дзотов, полукапониров и других инженерных сооружений[211]. Во исполнение приказа начальника инженерных войск 2-го Прибалтийского фронта и командующего 10-й гвардейской армии 25 февраля 1945 г. 19-я бригада в полном составе приступила к организации штурмовых групп, имеющих специальные задачи по штурму, захвату и уничтожению отдельных опорных пунктов, самоходных установок, бронеколпаков и дзотов[212]. Созданием штурмовых групп преследовалась цель образовать проходы, а если удастся, прорвать сильно укрепленную оборону противника путем уничтожения огневых точек на направлении главного удара, обеспечив тем самым наступательные действия основных боевых порядков пехоты. Предполагались и ночные действия штурмовых групп, что должно было создать непрерывность боя. По существу, за весь период нахождения бригады в действующей армии ее части впервые приступили к выполнению той задачи, для которой в основном предназначались и которую могли выполнять значительно лучше других инженерных частей. Действия штурмовых групп осуществлялись при поддержке стрелковых подразделений, обеспечивающих закрепление достигнутого ими успеха. С этой целью батальоны бригады по приказу командующего армией были подчинены стрелковым дивизиям, в которых из состава батальона были организованы по 6–9 штурмовых групп численностью по 18 человек в каждой во главе с командиром взвода ошисб. Каждая штурмовая группа состояла из подгруппы разведки и разграждения в 6–8 человек и подгруппы блокировки в 7–10 человек, включая огнеметчиков с ранцевыми огнеметами. Некоторые штурмовые группы имели большую численность. Днем 26 февраля наблюдением с инженерных наблюдательных постов были определены наиболее скрытные подступы к объектам блокировки, а также режим огня противника на направлении действий групп. В 3. 00 ночи 27 февраля штурмовые группы начали движение к дзотам с двух направлений обхватом. Проходы в заграждениях были проделаны заранее и обозначены указателями. Впереди групп на обоих направлениях двигались по два сапера с зарядами ВВ и противотанковыми минами, прикрепленными к шестам для удобства передвижения ползком. На удалении 50 м попарно двигались группы с противотанковыми и ручными гранатами, вслед за ними – саперы-автоматчики с ручным пулеметом. Противник заметил движение штурмовых групп и встретил саперов на расстоянии около 80 м от дзотов сильным пулеметным огнем. По вызову командиров групп средства усиления открыли огонь на подавление огневых точек противника. Саперы броском приблизились к дзотам. Группы с противотанковыми гранатами в это время выдвинулись к ходам сообщения и, забросав их гранатами, отрезали пути отхода гарнизонам противника. Сосредоточенными зарядами, уложенными на дзоты и в амбразуры, саперы-штурмовики взорвали оба дзота с находившимися в них гарнизонами и вооружением. Противник открыл по захваченным объектам сильный минометный огонь и бросил в контратаку более роты пехоты. В течение получаса саперы вели интенсивный напряженный бой, в котором уничтожили 18 солдат противника и 4 станковых пулемета. Выполнив поставленную задачу, штурмовые группы отошли на исходные позиции. Путь для действия стрелковых частей был открыт. Уместно заметить, что в этой ситуации саперы-штурмовики не имели поддержки, то есть группы закрепления, что не позволило удержать им занятый рубеж. В дальнейшем штурмовые группы бригады действовали в основном подобным же образом, что значительно снижало эффективность их действий и приводило к потерям. Кроме того, штурмовые группы, по существу, не имели времени на проведение разведки, предварительных инженерных работ и необходимую подготовку и тренировку. Анализ боевых действий бригад, в том числе 19-й шисбр в составе 2-го Прибалтийского фронта, показывает на их многообразную деятельность. Саперы-штурмовики выполняли практически весь комплекс инженерных работ, причем эффективно и с высоким качеством. Приведенные выше примеры боевых действий саперов-штурмовиков отражают наиболее характерные из них, в том числе и те, на которые налагался запрет руководством Красной Армии. Прежде всего, это использование частей шисбр в качестве пехоты не только в обороне, но и в наступлении, а также в качестве танкового десанта и для сопровождения танков с задачами стрелковых подразделений. В частности, из общего периода нахождения 19-й шисбр в действующей армии, за исключением времени боевой подготовки и передислокации к новым местам сосредоточения, использование ее частей как пехоты составляло около 15%. Столько же занимали действия саперов-штурмовиков в составе штурмовых групп при прорыве сильно укрепленных позиций противника, можно сказать, в основном виде деятельности бригад. Более 35% из общего периода времени занимали действия саперов-штурмовиков, связанные с непосредственным инженерным обеспечением наступательных и оборонительных действий стрелковых частей, в том числе наступление в боевых порядках пехоты и прикрытие танкоопасных направлений. В остальное время части бригады выполняли набор и объем работ, характерный и выполняемый армейскими инженерными частями, полковыми и дивизионными саперами. Но с существенным замечанием – саперы-штурмовики выполняли инженерно-саперные работы на наиболее важных и ответственных участках фронта

феддоренко: За годы Великой Отечественной войны войсками Красной Армии было освобождено 1211 городов, в том числе 484 города девяти европейских государств[238]. В освобождении многих городов принимали участие и штурмовые инженерно-саперные бригады. Одним из наиболее ярких и характерных боевых действий саперов-штурмовиков при овладении крупным городом явились бои за Кенигсберг (Калининград). В штурме города принимали участие три штурмовые инженерно-саперные бригады – 4-я, 2-я гвардейская моторизованная и 3-я. К концу февраля 1945 г. войска 3-го Белорусского фронта блокировали город с четырех сторон – с северо-запада, с севера, с востока и с юга. Началась подготовка к штурму города. Кенигсберг представлял собой мощный укрепленный район и являлся, по существу, форпостом Германии на восточной границе. В ходе войны немцы превратили город в один из мощных укрепленных районов Восточной Пруссии. Высокая прочность обороны Кенигсберга определялась наличием многочисленных полевых укреплений, их умелым сочетанием с долговременными фортификационными сооружениями, хорошим использованием местности, большими силами и средствами противника. Частям 3-го Белорусского фронта предстояло выполнить весьма трудную и сложную задачу – преодолеть мощную систему полевых и долговременных оборонительных сооружений и овладеть городом. Решение этой задачи требовало значительных и специально подготовленных сил. В составе фронта была создана Земландская группа войск, которой поручалась подготовка и организация штурма Кенигсберга. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" С целью эффективной подготовки к освобождению города для войск были изданы указания по прорыву Кенигсбергского укрепленного района и штурму г. Кенигсберга[239]. Кенигсбергский УР представлял собой сложный инженерный комплекс и состоял из двух поясов обороны: внешнего и внутреннего. Внешний оборонительный пояс имел протяженность до 50 км и был оборудован по принципу опорных пунктов и узлов сопротивления. В его полосе было создано 12 основных и 3 добавочных форта с системой долговременных сооружений, сплошной круговой, наполненный водой противотанковый ров шириной 6–10 м и глубиной до 3 м; 2–3 линии траншей, проволочные заграждения и минные поля. Форт сверху представлял собой сжатый симметричный шестиугольник размером 200–360 м по длине и 100–180 м по ширине. Общая высота составляла от 12 до 20 м, в том числе над поверхностью земли – 5–12м. Стены и несущие покрытия были выполнены из кирпича и имели толщину от 1, 1 до 1, 8 м. Все каменные постройки защищались земляной обсыпкой, имеющей в отдельных местах толщину 5–6 м. Все это делало основные сооружения форта почти неуязвимыми для огня артиллерии. Следует подчеркнуть, что основным элементом полевой фортификации явилась система траншей и ходов сообщений с многочисленными противотанковыми и противопехотными препятствиями. Траншейная система была оборудована на всю глубину обороны. О масштабах применения траншей в системе обороны можно судить по следующим данным: на отдельных участках на 1 км фронта приходилось до 15 км траншей и ходов сообщений, до предела насыщенных пулеметными площадками и стрелковыми ячейками[240]. Противотанковые препятствия опоясывали город двумя-тремя сплошными кольцами. Даже в тех случаях, когда перед передним краем обороны имелось естественное препятствие, параллельно ему все равно оборудовался противотанковый ров. Общая длина противотанковых рвов по внешнему обводу составила 48 км, по внутреннему обводу – 2, 5 км[241]. Фасы рвов простреливались артиллерийско-пулеметным огнем. Траншея отрывалась на удалении 10–20 м от рва. Противопехотные проволочные препятствия прикрывали передний край обороны противника в 1–2 линии. Массовое применение на всю глубину обороны нашли взрывные заграждения. Передний край обороны сплошь был прикрыт минными противотанковыми и противопехотными полями. Основные танкоопасные направления минировались на глубину 5–6 км и имели большую плотность. Так, на отдельных направлениях южного участка фронта плотность минирования достигала 3500 противотанковых и 4500 противопехотных мин[242]. Внутренний оборонительный пояс имел 24 земляных форта; многочисленные опорные пункты в виде приспособленных для обороны каменных зданий, парков, садов, бульваров и целых кварталов, а также завалов, надолбов, баррикад и т. д.[243] "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" По существу, второй оборонительный пояс являлся крепостью, окружающей старый город и базирующейся на соответственных препятствиях. Его общая длина составляла 10 км[244]. Большинство наиболее прочных построек было приведено в оборонительное состояние путем заделки всех проемов полуподвальных и первых этажей с устройством амбразур. Основным типом заграждений внутри города противником применялись баррикады. Для движения было оставлено строго ограниченное число улиц, движение по которым осуществлялось по узким проездам (3–4 м), подготовленным к закрытию металлическими или железобетонными балками. Все остальные улицы и переулки в нескольких местах были забаррикадированы. Баррикады возводились из кирпича или камня с металлической или деревянной одеждой. Их ширина достигала 8 м, а высота – 2, 5 м[245]. В ряде случаев система их обхода и объезда по соседним улицам приводила в замкнутые лабиринты, т. е. огневые мешки. Подступы к баррикадам простреливались из специально оборудованных огневых точек. Рвы, надолбы и прочие препятствия дополняли систему баррикад и взрывных заграждений. К началу штурма Кенигсберга противник на площади в 200 кв. км имел около 500 км траншей и ходов сообщений, более 60 км противотанковых рвов и каналов, свыше 1000 приспособленных к обороне зданий, более 60 дотов и дзотов, около 600 убежищ долговременного типа, широкую сеть артиллерийских и минометных позиций, наблюдательных пунктов, свыше 500 км проволочных препятствий и свыше 150 тысяч противотанковых и противопехотных мин. В целом можно сделать вывод, что инженерная подготовка крепости обеспечила оборонительной системе непрерывность по фронту и на всю глубину, замкнутость системы в целом и отдельных ее элементов, непроницаемость с фронта и с флангов. Особенности местности: наличие водных преград с крутыми берегами и широкими болотистыми поймами, разветвленная сеть оросительных каналов и др., а также весенняя распутица в значительной степени усиливали оборону противника. Это в свою очередь выдвигало ряд дополнительных требований и вызывало необходимость проведения целого ряда инженерных мероприятий по обеспечению штурма. Войскам 3-го Белорусского фронта предстояло выполнить весьма сложную задачу. Прорыв обороны противника намечался на узких участках – 5–8 км на армию, предстояло действовать главным образом в составе штурмовых групп[246]. Инженерно-саперные части, не вошедшие в их состав, создавали отряды разграждения и отряды восстановления дорог и мостов. Опыт Великой Отечественной войны определил основные задачи инженерного обеспечения боев за крупные населенные пункты как в подготовительный период, так и в период штурма. Вместе с тем подготовка и штурм конкретного населенного пункта имели свои особенности. Условия обстановки и замысел операции по овладению г. Кенигсбергом выдвинули ряд специфических инженерно-саперных задач[247]. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" В частности, нейтральная полоса и передний край обороны противника на Кенигсбергском обводе изобиловали большим количеством бункеров, железобетонных и кирпичных убежищ, наличие которых могло оказаться серьезной помехой при атаке наших войск. Подразделения противника могли укрыться в них в период артподготовки и встретить неожиданным огнем атакующих. За несколько дней до штурма специально созданные команды, в основном состоящие из саперов-штурмовиков, взорвали все укрытия в межтраншейном пространстве и частично на переднем крае обороны противника. Подрыв бункеров осуществлялся ночью. Уже в период подготовки к атаке города саперы получили некоторую боевую практику штурмовых действий. В общем комплексе инженерных мероприятий при подготовке штурма Кенигсберга осуществлялась подготовка в инженерном отношении двух десантных операций. В ходе подготовки к штурму города инженерные войска при активном участии подразделений шисбр успешно решали задачи по организации и ведению инженерной разведки, оборудованию исходного положения для наступления, подготовке дорог и мостов, разминированию и устройству проходов в заграждениях, обеспечению флангов и организации ПОЗ. Только на южном участке фронта перед Кенигсбергской операцией на переднем крае было совершено 375 выходов, в том числе 14 выходов в тыл противника, давших весьма ценные сведения об обороне противника[248]. С целью быстрого и беспрепятственного продвижения всего боевого порядка и организации бесперебойного обеспечения войск всеми видами вооружения, боеприпасами и другим довольствием каждая дивизия первого эшелона имела два маршрута и 20 проходов в заграждениях[249]. Среди прочих условий успеха штурма большое значение имеет организация боевой подготовки инженерных частей, инженерная подготовка других родов войск, отработка взаимодействия, сколачивание и тренировка штурмовых групп. Особое внимание уделялось подготовке отдельных штурмовых инженерно-саперных батальонов[250]. Кроме специальной и тактико-специальной подготовки, в программу была включена и огневая. За семь дней до начала операции личный состав взводов ошисб был включен в состав штурмовых групп, размещен совместно с их подразделениями и зачислен на довольствие. Дальнейшая боевая подготовка велась по программам штабов стрелковых частей. Весь офицерский состав инженерных войск прошел специальные сборы. На отдельных из них испытывались предложенные средства инженерного имущества и принимались наиболее рациональные образцы. Была установлена система наиболее простых и доходчивых условных сигналов. Опытным путем определялся предельный вес вооружения сапера-штурмовика. Подготовка войск велась на местности и в близких к действительности условиях. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" Глубокое эшелонирование инженерно-саперных частей в Кенигсбергской операции выступало важнейшим условием успешного инженерного обеспечения боя за город. В ходе штурма инженерные войска действовали тремя эшелонами[251]. Первый эшелон состоял из войсковых саперов и саперов-штурмовиков шисбр. Они следовали в боевых порядках наступающих войск и выполняли задачи инженерной разведки, участвовали в штурмовых действиях, обеспечивали войска проходами в заграждениях противника и пропускали артиллерию, другую боевую технику через заграждения и водные преграды. Кроме этого, инженерно-саперные части обеспечивали боевые действия танков, закрепляли захваченные объекты и прикрывали внешние фланги инженерными средствами. Корпусные, а также приданные армейские и фронтовые инженерные части второго эшелона следовали непосредственно за боевыми порядками и занимались разминированием маршрутов, расчисткой проездов в препятствиях, производили необходимые дорожно-мостовые работы. Армейские и приданные армиям инженерные части усиления третьего эшелона осуществляли контрольную проверку маршрутов на минирование, строительство мостов грузоподъемностью 60 т, разминирование города и выполняли специальные задачи. Части 4-й шисбр (командир – полковник С. Ф. Лукашенко), 2-й гвардейской шисбр (командир – полковник Г. Т. Соколов), 9-й шисбр (командир – генерал-майор Ф. С. Пошехонцев) были распределены по войскам первого эшелона. По одному батальону на стрелковую дивизию[252]. Каждому передовому полку придавалось по одной штурмовой инженерно-саперной роте и взводу огнеметчиков[253]. С целью организации эффективного управления командир ошисб имел непосредственную связь с командиром дивизии, а командиры рот с полками. Главное внимание при инженерной подготовке штурма города уделялось организации, вооружению, снаряжению и боевой слаженности подразделений ошисб, входящих в состав штурмовых групп. При подготовке штурма г. Кенигсберг группы состояли из стрелковой роты, взвода станковых пулеметов, взвода 82-мм минометов, 2–3 орудий, 1–2 танков или СУ, ПТР, отделения огнеметчиков и 2–3 химиков[254]. В каждой стрелковой дивизии было организовано по 10–12 штурмовых групп[255]. Последние делились на подгруппы: штурма, огневые, закрепления и резерва[256]. Взвод саперов-штурмовиков, усиленный 3–4 огнеметчиками, распределялся по всем подгруппам, кроме резерва[257]. Около 70% личного состава взвода входило в подгруппу штурма, распределявшегося по командам[258]. Команда разведки и разграждения производила разведку естественных и искусственных препятствий, огневых сооружений и подходов к ним, устраивала проходы в заграждениях для пропуска штурмовой группы. Пропуск танков или СУ через минно-взрывные заграждения, естественные и искусственные препятствия осуществляла команда обеспечения танков. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" Команда подрывников выполняла, пожалуй, главную задачу – подрыв и уничтожение дотов, дзотов и укрепленных зданий. Вместе с ней действовала команда огнеметчиков. Огнеметчики выжигали гарнизон противника из дотов, дзотов, укрепленных построек, отражали контратаки пехоты и танков противника, закрепляли захваченные объекты, при необходимости сжигали укрепленные здания. Саперы-штурмовики команды закрепления осуществляли устройство заграждений, руководили работами по приспособлению зданий к обороне. Обеспечением взводов всем необходимым для боя имуществом (ВВ, боеприпасов, огнесмеси и т. д.) занималась команда обеспечения (подносчиков). Вооружение и оснащение взвода саперов-штурмовиков состояло из 24 автоматов с двумя дисками патронов, 88 ручных и 19 противотанковых гранат, ранцевых огнеметов, миноискателей, 6 щупов, 6 кошек с веревками, 2 кумулятивных, 18 сосредоточенных и 6 удлиненных зарядов ВВ, волокуш, веревочных и деревянных штурмовых лестниц, ножниц, земленосных мешков, противотанковых мин, шанцевого инструмента, финских ножей, флажков – в общей сложности всего 37 наименований[259]. Вопрос обеспечения штурмовых групп инженерными средствами имел исключительное значение. Часть резерва инженерных средств при проведении Кенигсбергской операции находилась на армейских отделениях складов (летучках), расположенных на удалении 8 км от линии фронта. Но всей проблемы обеспечения саперов-штурмовиков, входящих в состав штурмовых групп, такой подход не решал. Задача оперативного снабжения в период штурма была решена путем организации подвижных складов инженерного имущества, следовавших за штурмовыми группами[260]. Взвод саперов-штурмовиков имел в своем распоряжении пароконную повозку, где находилось 30 наименований различного инженерного имущества – от кумулятивных и сосредоточенных зарядов до флажков. Разгром кенигсбергской группировки противника планировалось осуществить мощными ударами по сходящимся направлениям: с севера – войсками 39-й, 43-й и 50-й армий и с юга – войсками 11-й гвардейской армии и к исходу третьего дня операции овладеть городом[261] К наступлению все было готово, и 6 апреля 1945 г. войска двинулись на штурм крепости. Подразделения шисбр, входившие в состав штурмовых групп, активно вели борьбу с противником, разрушая оборонительные сооружения, которые не были уничтожены авиацией, огнем артиллерии или танками. Найти наиболее слабое, наиболее уязвимое место оборонительного сооружения выступало одним из главных условий успеха штурма. Тактические приемы штурмовых групп в Кенигсбергской операции были самыми разнообразными[262]Умелый маневр и успешные действия штурмовой группы – в большей степени результат творческой инициативы офицеров и солдат. В обобщенном виде характер действий штурмовых групп при штурме Кенигсберга выглядел следующим образом. По сигналу атаки штурмовая подгруппа под прикрытием артиллерийско-минометного огня огневой подгруппы выдвигалась на возможно близкую дистанцию к объекту штурма. Саперы-штурмовики подтягивали к сооружению штурма ВВ, кумулятивные и сосредоточенные заряды, земленосные мешки. А в это время огневая подгруппа мощным огнем подавляла атакуемое огневое сооружение и соседние огневые точки. Ставилась дымовая завеса, ослеплялись амбразуры, на флангах штурмовой группы создавались отсечные дымовые завесы. В этот момент команда разграждения прокладывала проходы в заграждениях, прикрывающих атакуемые объекты, расчищала путь для действий подгруппы штурма. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" Танки по проходам подходили вплотную к Объекту и своим огнем подавляли огневую точку или своим корпусом закрывали ее амбразуры. Личный состав подгруппы штурма броском выдвигался к объекту атаки, забрасывал гранатами и обстреливал из автоматов гарнизон объекта через пролазы, амбразуры, проемы в стенах и врывался в опорный пункт. Однако ворваться внутрь объекта штурма было, как правило, крайне трудно. Поэтому саперы-штурмовики, подрывая стены кумулятивными или сосредоточенными зарядами, устраивали проходы для подгруппы штурма и, что характерно, очень часто уничтожали взрывами зарядов и гарнизон объекта. В свою очередь огнеметчики создавали очаги пожара, выкуривая гарнизон противника и обеспечивая штурмовой группе возможность проникнуть внутрь атакуемого объекта. Ранцевые огнеметы показали себя как эффективное средство борьбы в городе[263]. Важным условием их успешного применения явилось обеспечение своевременной перезаправки РОКС на взводном подвижном складе. Чрезвычайно важной задачей штурмовых групп и в первую очередь саперов-штурмовиков явилось закрепление захваченных объектов. При этом закрепление в основном производилось не после полного очищения объекта от личного состава противника, а в динамике боя. Противник пытался отбить потерянные здания и восстановить положение, используя для этого гарнизоны ближайших объектов. Иногда это ему удавалось. Поэтому саперы-штурмовики старались как можно быстрее приступить к приведению зданий в оборонительное состояние и прикрыть подступы к нему имеющимися у штурмовой группы минами. Но вместе с тем действия штурмовой группы должны были развиваться дальше. Надо было продолжать штурм следующих объектов. При штурме Кенигсберга перед саперами-штурмовиками стояла чрезвычайно сложная задача – обеспечить движение штурмовой группы вперед к следующему объекту штурма и осуществить закрепление захваченного сооружения. В целом саперы-штурмовики успешно справлялись с этой задачей. Проходы в баррикадах и надолбах устраивались взрывным способом или артиллерийским огнем, так как разборка баррикад требовала много времени и создавала недопустимые паузы в боевых действиях наступающих войск. Следует заметить, что система снабжения штурмовой группы инженерными средствами путем организации подвижных складов оправдала себя полностью. А резерв инженерных сил, особенно в звене штурмовых групп, позволял осуществить не только маневр, но и успешное выполнение задачи штурма. Кенигсбергская операция была характерна штурмовыми действиями от начала и до ее завершения. Штурмом начался прорыв внешнего фортового обвода. Вот несколько примеров[264]. Форт № 8 прикрывали две линии траншей, сплошные противотанковые и противопехотные минные поля, а также проволочные препятствия. Гарнизон форта состоял из 400 солдат и офицеров, имевших на вооружении, кроме стрелкового оружия, несколько орудий и минометов. Под прикрытием огневой подгруппы команда разведки и разграждения устроила проходы в заграждениях. Для штурма форта были организованы две штурмовые группы, одна из которых действовала с северо-востока, а другая – с юго-запада. В этом случае штурмовые группы были усилены фугасными огнеметами, позиции которых определили против головного капонира. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" В ров, окружающий форт, были сброшены дымовые шашки, дым которых заполнил ров и ослепил амбразуры огневых сооружений форта. Одновременно был открыт минометный обстрел сооружений форта, а огнеметы стали производить огнеметание по амбразурам головного капонира. Саперы подвесили штурмовые веревочные лестницы. Под прикрытием дыма и пулеметного огня в ров по лестницам спустились стрелковые подразделения и команда подрывников штурмовой группы. Прорвавшись к форту, стрелковые подразделения штурмовых групп блокировали выходы из форта и забросали окна первого этажа правого крыла казармы гранатами. Саперы-штурмовики взрывным способом проделали два проема в перекрытиях оголовков складов, через которые внутрь подземных помещений ворвались автоматчики. Сознавая бессмысленность дальнейшего сопротивления, гарнизон форта сдался. Было взято в плен 150 солдат и офицеров, в том числе комендант форта. Кроме этого, было захвачено шесть 53-мм орудий, 38 пулеметов, 100 винтовок, 4 батальонных миномета, склад с месячным запасом продовольствия, горючего и боеприпасов. Особо упорная борьба развернулась за железобетонные убежища, расположенные вдоль окружной шоссейной дороги и уцелевшие после артиллерийской и авиационной обработки. Засевшие в них гарнизоны противника яростно оборонялись. Артиллерия сопровождения пехоты не могла своим огнем пробить стены убежищ, а артиллерия большей мощности не могла вести огонь из-за вероятности поражения своих войск. Было решено взорвать убежища зарядами ВВ. Для решения этой задачи использовались саперы-штурмовики. Под прикрытием огня всех видов оружия штурмовики подползали к убежищам с зарядами ВВ и производили взрывы. Гарнизоны в большинстве случаев уничтожались силой взрыва, а оставшиеся – огнем пехоты или сдавались в плен. Так, для подрыва железобетонного убежища в районе Паршау потребовался заряд в 800 кг ВВ. Гарнизон в количестве 120 человек после взрыва сдался в плен. Убежище в районе артиллерийского полигона было подорвано вместе с его гарнизоном. В районе 207-го квартала противник огнем из церкви сдерживал наступление наших частей. Саперный взвод 9-й шисбр получил задачу подорвать ее. Под прикрытием огня штурмовой группы и дымовых завес команда подрывников под руководством старшего лейтенанта Королева подтащила к церкви 300 кг ВВ. Взрывом часть южного фасада церкви была разрушена. Противник, отошедший после взрыва в северную часть церкви, пехотными подразделениями, проникшими через пролом, был выбит из нее. Группа немцев, засевшая в подвале одного из зданий, простреливала улицу. Младший сержант Питейкин, рядовые Горленский и Лебедев, ползком подобравшись к подвалу, зарядом ВВ подорвали металлическую дверь. Ворвавшись в подвал, саперы-штурмовики захватили 8 пленных, 3 ручных пулемета и 5 автоматов. "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" Сапер-штурмовик Никитин при сопровождении самоходной установки, действовавшей в составе штурмовой группы, в районе Понарт заметил на улице струйку дыма. Спрыгнув с самоходки, Никитин обнаружил замаскированный фугас весом 100 кг, установленный немцами. Никитин перерезал дымящийся бикфордов шнур и обезвредил фугас. Самоходные орудия без потерь и задержки продолжали путь. В ночь с 6 на 7 апреля 1945 г. подразделение старшего лейтенанта Кириллова получило задачу блокировать бункер в районе Нойфорверка. Атаковав бункер, пехота вынудила противника укрыться в казематах. Несмотря на сильный обстрел со стороны соседних огневых точек противника, саперы-штурмовики уложили на перекрытия бункера заряд в 500 кг ВВ и подорвали его. Но этого оказалось недостаточно, заряд не пробил железобетонного перекрытия. В образовавшуюся воронку был заложен второй заряд весом 300 кг. Вторым взрывом перекрытие было пробито. После короткого боя гарнизон бункера сдался в плен. Опыт штурма г. Кенигсберга показал, что принятая организация взвода саперов-штурмовиков в составе штурмовой группы с ее тактическими приемами, вооружением и снаряжением полностью себя оправдала. Выдержала экзамен и система снабжения инженерных штурмовых действий подвижными складами имущества. Об эффективности действий подразделений шисбр красноречиво говорят показатели, которые не являются полными[265]. Так, саперы-штурмовики, действовавшие в полосе фронта 11-й гвардейской армии, блокировали 3 форта, взорвали 9 железобетонных убежищ и 20 дотов, подорвали 510 огневых точек, находящихся в зданиях, устроили подрывным способом 198 проемов в зданиях и 42 прохода в баррикадах. Огнеметчики подожгли 105 укрепленных домов. Всего уничтожено более 2000 солдат и офицеров противника и свыше 1500 – взято в плен. Штурм такого мощного укрепленного города, как Кенигсберг, можно назвать скоротечным. Продолжая наращивать удары, 7 апреля войска фронта разгромили последние резервы противника, с севера завязали бои в городе, а с юга вышли к реке Прегель и форсировали ее. 8 апреля войска 11-й гвардейской армии и 13-го гвардейского стрелкового корпуса 43-й армии соединились в районе Амалиенау, отрезав части противника от моря. Мощный редут Восточной Пруссии, ее политический и экономический центр, база вековой немецкой экспансии на восток, родина философа Эммануила Канта, стратегически важный узел обороны, крепость, удовлетворяющая требованиям долговременной обороны, имевшая гарнизон в 150000 человек, под ударами наших войск пала. В 21 час. 30 мин 9 апреля 1945 г. остатки немецкого гарнизона вместе с его штабом прекратили сопротивление и сложили оружие.



полная версия страницы