Форум » Завалинка » О чем пишет пресса? » Ответить
О чем пишет пресса?
СЛЕДОПЫТ: Цитирую текст приведенный Дмитрием М в разделе "Мемориал": Поезд "Москва — Новый Уренгой" в Сургуте встречали милиционеры, сотрудники ФСБ, взрывотехники и работники экстренных служб города. Головной вагон был сразу же отцеплен от состава, и отправлен в тупик. По данным оперативников ФСБ, поисковый отряд "Пламя" должен был перевозить крупную партию оружия и боеприпасов. Это подтвердилось при досмотре ручной клади поисковиков. В их рюкзаках милиционеры нашли 13 винтовок, 2 автомата ППШ, магазин от пулемета, штык-ножи, 2 гранаты ф-1 и ф-2 без запалов, минометный снаряд и около 500 патронов немецкого и советского производства, которые и были главной причиной опасений взрывотехников. Бойцы "Пламени" отделались объяснениями о том, каким образом в их багаже оказался опасный груз. Около месяца пятеро несовершеннолетних бойцов отряда под руководством двух командиров занимались раскопками в лесах и на полях сражений Второй мировой войны в окрестностях деревни Шайтровщина Тверской области, пишет СургутИнформТВ. Милиционеры отпустили подростков по домам. А вот командирам отряда предстоит, скорее всего, судебное разбирательство. За незаконное хранение и перевозку оружия и боеприпасов уголовный кодекс предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы. С наступлением весны к местам боев направляется на раскопки множество поисковых отрядов и так называемых "черных копателей". Летом изымать оружие и боеприпасы военных лет милиционерам приходится довольно часто. Но история с разоружением городского отряда "Пламя" — первый случай в Сургуте в этом году. А такой крупной партии оружия, пролежавшего в земле больше полувека, милиционерам видеть еще не приходилось. Попадут ли найденные боеприпасы и оружие в музей в качестве экспонатов или их утилизируют, решат эксперты.
Ответов - 8
СЛЕДОПЫТ: 2 гранаты ф-1 и ф-2 без запалов Понимая, что в первом посте данной темы Дмитрием М приведен некий репортаж некого весьма осведомленного репортера, у меня, естественным образом, возник вопрос по гранате ф-2... Может чего-то я не догоняю или просто не хватает мне базовых знаний, но, даже с таким скудным моим богажем познаний, могу заявить, что граната Ф-2 являет собой красящую пейнтбольную гранату, пластиковую имитацию боевой гранаты Ф-1. Соответственно, ВВ в ней не больше чем в яблоке "белый налив", и она никак не может быть отнесена к оружию или боеприпасам, т.к. СВОБОДНО продается в любом магазине пейнтбольного снаряжения по цене от 120 до 150 рублей. Справедливости ради должен отметить, что существует еще и австралийская наступательная граната F-2, которая может использоваться как ружейная, но появилась она на где-то в 70-80 годы и с покапушек по ВМВ найдена и привезена быть не могла по определению. О чем же писал репортер?
Дмитрий М: СЛЕДОПЫТ пишет: О чем же писал репортер? У нас есть более сведующие в этом люди.. Я его не писал (репортаж). И Брабусу не в обиду, кстати. Искренне верю, что он хочет сделать хорошее дело. Но , если от темы не уходить, то оружие было. Патроны были. Гранаты были. "Летучка" была. Чем думал взрослый человек ?? В Сургуте этого говна нет ? Надо привезти?
СЛЕДОПЫТ: Вот фото той самой красящей пейнтбольной гранаты Ф-2:
Дмитрий М: Да, на нем можно подорваться...
СЛЕДОПЫТ: Дмитрий М пишет: У нас есть более сведующие в этом люди.. Я его не писал (репортаж). Плохо, что не ты писал, так хоть было бы кому вопросы задавать! А если серьезно, то, как мне видится, что, во-первых, это банальная некомпетентность репортера, который пишет о том чего совершенно не знает, а, во-вторых, наплевательское отношение к читателю, зрителю, слушателю. Мол быдло, в экран смотрящее или газету читающее, все схавает и особенно изголяться в каких-то там деталях совершенно не стоит.
Дмитрий М: СЛЕДОПЫТ пишет: А если серьезно, то, как мне видится, что, во-первых, это банальная некомпетентность репортера, который пишет о том чего совершенно не знает, а, во-вторых, наплевательское отношение к читателю, зрителю, слушателю. Мол быдло, в экран смотрящее или газету читающее, все схавает и особенно изголяться в каких-то там деталях совершенно не стоит. Да, Господи, там все так. Мельникова приводил в пример - как изменилось название.. Одно дело "Трагедия и доблесть 33 армии", другое "Их послал на смерть Жуков".. Внутренность одна и та же. А вот совесть, не знаю..
СЛЕДОПЫТ: Мельников несколько иной случай. Он автор художественного произведения и по сути ему никто не указ о чем и как писать. Репортер же должен (подчеркиваю) нести в массы правдивую и главное ДОСТОВЕРНУЮ информацию.
Дмитрий М: СЛЕДОПЫТ пишет: Мельников несколько иной случай. Он автор художественного произведения и по сути ему никто не указ о чем и как писать. Репортер же должен (подчеркиваю) нести в массы правдивую и главное ДОСТОВЕРНУЮ информацию. Да я на все 100 % согласен. И Мельников, кстати, если пишет исследование, а не роман "Живые и мертвые", должен выкладывать хронологию полностью. И не такое название. Таким образом можно далеко уйти.
полная версия страницы